Home » Allgemein, Sachsen

Sachsen: Überfall in Mittweida offenbar doch vorgetäuscht

18. Dezember 2007 20:16 26 mal gelesen Kein Kommentar

Im Hakenkreuz-Fall von Mittweida kündigt sich laut tagesschau.de eine Wende an. Die Ermittlungsbehörden prüfen, ob die gesamte Straftat nur vorgetäuscht war. Eine angeblich von Neonazis misshandelte 17-Jährige habe sich das NS-Symbol möglicherweise selbst in die Hüfte geritzt. Eine früher genannte Zeugin soll es doch nicht geben.

Die 17-Jährige war nach bisherigen Ermittlungen zuvor einem sechsjährigen Mädchen zu Hilfe geeilt, das von den Neonazis umhergeschubst wurde. Die Zeugensuche war danach erfolglos verlaufen. Auch das von dem Mädchen genannte Kind habe nicht gefunden werden können, teilten die Ermittler jetzt mit. Ende November hatte die Polizei noch angegeben, dass eine Sechsjährige den von der 17-Jährigen geschilderten Tatverlauf bestätigt habe. Außerdem hieß es zunächst, die Jugendliche hätte sich die Verletzung nicht selbst zufügen können.

Bitter für die Opfer rechter Gewalt

Solche Vorfälle sind natürlich besonders bitter, da diese von Neonazis und Sympathisanten ausgeschlachtet werden, um die zahlreichen Überfälle von Rassisten und Rechtsextremisten zu relativieren. Außerdem wird die Glaubwürdigkeit der Opfer rechter Gewalt angekratzt – und viele Menschen und staatlichen Stellen wollen die Übergriffe sowieso schon nicht wahrhaben.

2007 bislang 516 rechte Gewalttaten

Im Jahr 2007 gab es nach vorläufigen offiziellen Angaben bis September 516 rechte Gewalttaten und 473 verletzte Personen. 2006 hatte die rechtsextreme Kriminalität einen Höchststand seit 2001 erreicht, als allerdings ein neues Zählsystem eingeführt worden war: Im vergangenen Jahr waren offiziell insgesamt 18.100 Delikte registriert worden. Darunter mehr als 1000 Gewalttaten. In den vergangenen 17 Jahren haben Neonazis und rassistische Schläger in Deutschland weit mehr als 100 Menschen getötet.

Statistik über Todesopfer rechter Gewalt von 1990 bis 2004. 

Ausstellung Opfer rechter Gewalt.

Kein Kommentar »

  • Christian said:

    Es ist aber wirklich *sehr* erstaunlich dass irgendwie alle Fälle rechter Gewalt, die groß in den Medien sind sich kurze Zeit später als Ente erweisen.
    Woran kann denn das liegen? Wenn wirklich mehr als 1000 Gewalttaten alleine dieses Jahr registriert worden sind, wieso bastelt die Presse aus irgendeinem dieser Vorfälle nicht mal eine große Schlagzeile?
    So wird die ganze Sache langsam unglaubwürdig. Ich muss zugeben auch selber “Naja, mal sehen was da noch kommt..” gedacht zu haben, als ich von Mittweida gehört habe..

  • ist egal said:

    “Ende November hatte die Polizei noch angegeben, dass eine Sechsjährige den von der 17-Jährigen geschilderten Tatverlauf bestätigt habe.”
    hier tun sich die widersprüchlichkeiten auf.
    gerade mit der zeugenaussage des kindes und ihrer angeblichen eingehenden prüfung wurde ja die späte veröffentlichung der tat gerechtfertigt.
    “Eine früher genannte Zeugin soll es doch nicht geben.”
    was ging wirklich ab?
    die beschreibung des tathergangs in der ersten pm war ja sehr ausführlich.
    nun ist die frage, ob die expertise aussagt, das die frau es nur selbst getan haben kann oder es auch selbst getan haben könnte.
    die nun die runde machende erleichterung ist fehl am platz in mittweida.

  • tut nix zur sache said:

    @ ernst weber

    der ausdruck “linker terror” ist unangebracht. die angeblich 400 verletzten cops zum G8 in rostock setzen sich so zusammen, dass über 300 von ihnen durch das pfeffergas der eigenen truppen verletzt worden sind. doof wenn man ncih auf de windrichtung achtet. weiter wurde behauptet bis zu 40 cops lägen schwer verletzt auf der intensiv. tatsächlich weiß keine rostocker klinik von cops, die ander als nur ambulant behandelt worden sind. auch die meldungen, das chemische flüssigkeiten gegen die beamten eingesetzt werden, oder wurfgeschosse mit rasierklingen, oder sie mit einwegspritzen und messern angegriffen werden, stellten sich als lügen der polizeiadministration heraus.
    also sprich nicht von “linkem terror” um den euren zu beschönigen!!siet der RAF gibt es keinen linken terror mehr….und mit ihrer antisemitischen grundhaltung, habe ich ein problem die RAF als links einzuordnen.

  • rosbo said:

    nehmen wir noch “Nazi-Portal Altermedia steht vor dem Aus” hinzu, dann haben wir zwei Höhepunkte des BRD-Journalismus … und dies in kurzer Folge!

  • Andreas said:

    Es ist nicht nur vorhersehbar gewesen – die Rechten auf .altermedia_info hatten schon früh eine “abweichende” geschichte publiziert:

    http://de.altermedia.info/general/aus-mittweida-nichts-neues-noch-immer-keine-zeugen-nach-hakenkreuzattacke-291107_12074.html#more-12074

    …wie sich nun herausstellt – die Wahrheit.

    Dazu kommt noch die Peinlichkeit:

    http://www.buendnis-toleranz.de/nn_581138/SharedDocs/Artikel/2007/EhrenpreisMittweida.html

    Klasse! Die hoch dotierte und geehrte Lügnerin…

    Man fragt sich nur, ob die Damen des BfDT soviel Rückrad haben, ihren Fehler einzugestehen oder ob sie weiterhin Schleichwerbung für die NPD machen wollen. Ab einem gewissen Punkt fangen die Wähler an der NPD und der rechten “alternativpresse” mehr Glauben zu schenken wenn diese wiederholt die einzige Stimme der Wahrheit sind.

    Was sollen die Leute denn jetzt denken die Geld auf das Spendenkonto der Lügnerin überwiesen haben?

    Der kurzlebige Ruhm und die kurzfristige gegen-Rechts Stimmungsmache verblassen schnell wenn diese wiederholt nur auf Lügen basieren – der Schaden an der Glaubwürdigkeit ist dauerhaft. Wann begreifen die das endlich!

  • PatJe.de » Hakenkreuz selbst eingeritzt? said:

    [...] gegen Neonazis ein Hakenkreuz eingeritzt bekommen hat? (MDR Bericht) Neue Berichte der Tagesschau (gefunden bei NPD-Blog.info) zeigen, dass es sich bei dieser Tat womöglich um ein selbstzugefügtes Hakenkreuz [...]

  • tut nix zur sache said:

    @ ernst weber
    nun ich kann mcih nur wiederholen: die falschen und manipulierten opferzahlen auf seite der cops, mussten von der polizeiadministration zugegeben werden. was du da mit “sehr gut videomäßig dokumentiert” meinst, erschließt sich mir nicht so ganz. gibt es videos, wo die kamera an einem saal voll mit 40 schwerverletzten polizisten voreifährt? nein? aha.
    ich bezog mich auf das von dir gebrahcte und falsche beispiel der verletztenzahlen. das entglaste autos und barris usw. keine straftaten sind habe ich nciht behauptet, ebensowenig das sie von cops verübt worden wären. dennoch haben gerichte, u.a. im mg-prozess, klargestellt, das solche handlungen nicht als terroristisch einzustufen sind. also ist deine wortwahl immernoch falsch. ich wehre mcih gegen eine begriffliche gleichsetzung von rechter und linker gewalt. unabhängig davon ob in mittweida nun ein hakenkreuz geritzt wurde oder nicht. wir alle wissen das nazis dazu fähig wären. so ein angriff mit dem anzünden eines autos gleichzusetzen, oder mit steinwürden auf schwer gepanzerte udn bewaffnete cops empfinde ich als falsch und tendenziell rechtsgerichtet, tut mir leid.

  • tut nix zur sache said:

    @ ernst weber
    ich habe das entglasen von autos und barris EXplizit nicht verteidigt, sondern als kriminell, aber eben “nicht terroristisch” bezeichnet! konformgehend mit der rechtsauffassung der deutschen justiz. terrorismus ist dann doch ein anderes kaliber, oder möchtest du die terror-keule a´la schäuble herausholen?
    das relativieren linker gewalt war ebenfalls nicht mein ziel, was ich meinte war die gleichsetzung von “hakenkreuz in die hüfte ritzen” mit “steinwürfen auf polizisten”. das war unglücklich formuliert.
    warum meinst du eigentlich, das ein antifa dir auf die fresse haut? du bist doch nicht rechtsradikal?
    und meinen standpunkt zur RAF habe ich in meinem ersten post schon klargemacht. ich bin absolut kein freund der RAF. um deine abschließende frage zu beantworten: nein.

  • Weber said:

    Ich verstehe nicht wie man von rechter und linker Gewalt sprechen kann.Die ganze Hetze beiderseit reduziert sich immer auf Gewalt.Gewalt hat doch nur mit Kriminalität,bzw der Polizei und Justiz etwas zu tun und nicht mit einer politischen Richtung.Was soll den ein Hackenkreuz einritzen für einen Sinn haben?Für eine artei wäre so etwas nur kontraproduktiv.Wie kann man sich nur auf eine so primitive Art manipulieren lassen?

  • rosbo said:

    Die Diskussion hier über die Gewalt beim G8 Gipfel, die vorallem auch unbeteiligte Bürger traf (Spiegel-online berichtete über einen Gastwirt in Nähe des Demo-Zuges, dessen Wirtschaft entglast und seine existenz zerstört wurde, da kein Geld für Renovierung vorhanden war) und die hilflosen Versuche, die brutale Gewalt mit Wortglaubereien zu frisieren und die Polizei verantwortlich zu machen ist höchst interessant und amüsant. Es zeigt wie schizophren linke Radikale sind …Gewalt? Gut, dass man lechts und rinks voneinander so gut unterscheiden kann …

  • Steve said:

    Wenn “Die Anderen” wirklich Interesse daran hätten, dass “Rechte Gewalt” eingedämmt wird, gäbe es dazu einfache Wege – Konsens, Intergration, Recht und Ordnung.

    Ein Querfront-Anti-Gewalt-Pakt zwischen sagen wir mal “Deutschlandpakt” und “Bündnis gegen Rechts” wäre da mit Sicherheit erfolgreich, sogar ohne publizistische Begleitung. Ich denke, dass die freundlichen Menschen, die die Straßenkämpfe zwischen RFB und SA aus der Weimarer Zeit gern wieder hätten, auf beiden Seiten sitzen.

    Die Brandstifter sitzen für mich aber eher “Links”, denn dort wird das schlechte Image von “Rechts” mangels Lust auf inhaltliche Auseinandersetzung dringend gebraucht. Die “offizielle Rechte” wäre dagegen sofort dabei, etwas für Ruhe und Ordnung zu tun.