Kommentare zu: NPD-Chef Voigt steht zu seinem inhaftierten Schatzmeister

Von: NPD-Chef Voigt steht zu seinem inhaftierten Schatzmeister | Keine Nazis: Blog

Wed, 13 Feb 2008 07:47:59 +0000

[...] NPD-Chef Udo Voigt hat sich in einer Pressemitteilung erneut vor den inhaftierten Parteischatzmeister Erwin Kemna gestellt und die Vorwürfe gegen ihn zurückgewiesen. “Erwin Kemna hat Ein- und Auszahlungen eigene und fremde Darlehen bewegt und die Darlehensgeber namentlich vor möglichen Verfolgungen schützen wollen. Dies ist sicher nicht ungewöhnlich, wenn man bedenkt, daß keine Bank der NPD Kredite einräumt. Voigt bezeichnete es als völlig unverständlich, warum Kemna nicht umgehend auf freiem Fuß gesetzt wurde […].” Etwas unverständlich erscheint es, dass Voigt offenbar folgendes ignoriert: Nach Angaben der Ermittler gab es keine entsprechenden Einzahlungen auf die NPD-Konten, nur Auszahlungen. Wurden diese angeblichen Darlehen also möglicherweise in schwarzen Kassen verwaltet, von denen neben Kemna auch andere Parteispitzen wussten? (Quelle: NPD-Blog) [...]

Von: Eddie

Eddie — Tue, 12 Feb 2008 16:23:05 +0000

http://www.fr-online.de/top_news/?cnt=1286535

Anbei der Link zum von Charly erwähnten Leitartikel.
Lesenswert!

Von: Charly

Charly — Tue, 12 Feb 2008 15:47:44 +0000

Genau so ist es Eddie! Einige im Forum müssen halt immer wieder ihre Affinität zum braunen Sumpf zur Schau stellen. Mit den allerneusten Nachrichten hier im BLOG nimmt
ja die Affäre interessante Züge an.
Einen Hinweis möchte ich noch loswerden:
In der heutigen Frankfurter Rundschau kann man einen treffenden Leitartikel von Volker Schmidt lesen – “Die Goldgier der braunen Zwerge”.

Von: Eddie

Eddie — Tue, 12 Feb 2008 11:32:53 +0000

Die NPD denkt wirtschaftlich?
Das ist mir neu.

Wann haben die damit angefangen?

Und nun hör endlich damit auf,das ganze zu verharmlosen und ins lächerliche zu ziehen.

Der Vorwurf der Unterschlagung,des Betrugs und evtl. der Steuerhinterziehung steht nun mal im Raum,und das auch berechtigt.

Von: Björn

Björn — Tue, 12 Feb 2008 08:30:45 +0000

Allerdings wäre es wirtschaftlich nicht nachvollziehbar den Schatzmeister über 600000 Euro aus der Parteikasse “stehlen” zu lassen nur um zu vertuschen, dass er Spenden mit einem weitaus geringrem Wert fingiert hat.
Selbst wenn sie also wegen irgendwelcher Spendensachen eine empfindliche Strafe zahlen müßten, wäre diese vermutlich nicht höher als die Summe die Kemna angeblich gestohlen haben sollte.

Von: Charly

Charly — Mon, 11 Feb 2008 16:36:22 +0000

Dass die NPD-Bonzen wegen weiterer Enthüllungen bangen ist doch klar. Sie würden in weitere Finanznöte geraten. Sollte sich deren Rechenschaftsberichte als falsch erweisen, kann dies die Zuwendung aus der staatlichen Parteienfinanzierung erheblich schmälern.
Bereits 2006 mussten die Neonazi wegen falscher Rechenschaftsberichte 870.000€ zurückzahlen – zur Erinnerung: Im gleichen Jahr hatte die NPD mehr als 1,3 Millionen€ vom Staat bekommen.
Erinnert sei auch an die Affäre in den 90er Jahren. Der NPD-Landesverband Thüringen hatte in grossem Umfang falsche Spendenquittungen ausgestellt. Der Fiskus soll damit um 163.613€ betrogen worden sein.
Angriff war schon immer die beste Verteidigung – so auch bei Neonazi Voigt, wenn er den Verdacht streut, dass die Untersuchungen gegen die NPD vom Innenministerium in die Wege geleitet worden sei. Fakt aber ist, dass Aufgrung des Hinweises eines Geldinstitutes die Staatsanwaltschaft bereits seit März 2007 gegen den Neonazi Schatzmeister Kemna ermittelt.

Von: Björn

Björn — Mon, 11 Feb 2008 14:18:53 +0000

Mal ganz abgesehen davon, dass sich der Parteichef wohl kaum mit irgendwelchen Spendenquittungen befasst und somit wohl kaum an den oft beschworenen aber nirgends bewiesenen Spendenfälschungen beteiligt haben dürfte, wird er wohl kaum zulassen, dass sich Kemna über eine halbe Million Parteivermögen einverleibt nur um ein paar Tausend Euro an ungerechtfertigten Spendengeldern zu erhalten. Das wäre wirtschaftliche doch eher suboptimal.

Von: Eddie

Eddie — Mon, 11 Feb 2008 11:20:33 +0000

Vielleicht,um sich selbst zu schützen?
Angenommen,Voigt distanziert sich von Kemna und wirft ihn raus.
Wie würde Kemna dann reagieren?
Mit seinen Insiderwissen über die NPD und deren Finanzen wäre Kemna eine Bombe auf 2 Beinen für diesen Verein.Was würde ihn davon abhalten,zu erzählen,was er weiss?
Folglich MUSS Voigt sich vor ihn stellen und ihn schützen,da er sonst selbst mit dran ist.
Kemna ist ein gefährlicher Mann für die NPD geworden.

Von: Björn

Björn — Mon, 11 Feb 2008 09:37:24 +0000

Sollte es tatsächlich so sein, dass Kemna in die eigene Tasche gewirtschaftet hat, wäre es doch sehr merkwürdig, dass Voigt davon nichts mitbekommen hat.

Schließlich sind über 600000 Euro kein Pappenstiel für die NPD.

Wenn er es aber mitbekommen hat, dass Kemna die Partei “bestiehlt”, wieso sollte er denn stillhalten und Kemna weiter machen lassen.