<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Thüringen: Mit Spannung erwarteter NPD-Parteitag unterbrochen</title>
	<atom:link href="http://www.publikative.org/2008/04/13/thuringen-mit-spannung-erwarteter-npd-parteitag-unterbrochen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.publikative.org/2008/04/13/thuringen-mit-spannung-erwarteter-npd-parteitag-unterbrochen/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:56:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Thüringen: Infos zum NPD-Landesparteitag 2008 &#171; dokumentationsarchiv</title>
		<link>http://www.publikative.org/2008/04/13/thuringen-mit-spannung-erwarteter-npd-parteitag-unterbrochen/comment-page-1/#comment-3339</link>
		<dc:creator>Thüringen: Infos zum NPD-Landesparteitag 2008 &#171; dokumentationsarchiv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 20:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npd-blog.info/?p=1604#comment-3339</guid>
		<description>[...] auch: Thüringen: Mit Spannung erwarteter NPD-Parteitag unterbrochen. Auf Drängen des Vermieters ist laut einem Bericht der Zeitung Freies Wort am 12. April 2008 der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auch: Thüringen: Mit Spannung erwarteter NPD-Parteitag unterbrochen. Auf Drängen des Vermieters ist laut einem Bericht der Zeitung Freies Wort am 12. April 2008 der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hanna Laudien</title>
		<link>http://www.publikative.org/2008/04/13/thuringen-mit-spannung-erwarteter-npd-parteitag-unterbrochen/comment-page-1/#comment-3338</link>
		<dc:creator>Hanna Laudien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:18:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npd-blog.info/?p=1604#comment-3338</guid>
		<description>Soweit ich weiß, wählen alle Parteien Delegierte, die dann auf den Parteitagen abstimmen. Als SPD Mitglied habe ich solche Wahlen schon mehrfach mitgemacht. Teilnehmen als Gast darf man ebenfalls nur, wenn man eine Gästekarte bekommt, die meist recht knapp sind.
Man sollte bei Darstellungen der Naziaktivitäten sehr sehr sorgfältig formulieren, damit man sie nicht auch unabsichtlich unterstützt, indem man über sie falsch berichtet.

&lt;em&gt;Danke für den Tipp. Das Delegierten-Prinzip ist nicht das Problem. Im Gegensatz zur NPD lassen sich bei anderen Parteien die Vorgänge und Wahlen nachvollziehen, da die Parteitage öffentlich sind und Medien berichten können. Weiterhin hat die NPD in Thüringen wohl um die 400 bis 500 Mitglieder - und nicht einige zehntausend, wie die SPD in einigen Bundesländern. Also hinkt auch dieser Vergleich. Bei der Abstimmung über die Sondierungsgespräche mit der CDU hatten die Grünen in Hamburg übrigens alle Mitglieder eingeladen, nur so nebenbei. Und immer drank denken: Die IP-Adresse...
Patrick Gensing&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soweit ich weiß, wählen alle Parteien Delegierte, die dann auf den Parteitagen abstimmen. Als SPD Mitglied habe ich solche Wahlen schon mehrfach mitgemacht. Teilnehmen als Gast darf man ebenfalls nur, wenn man eine Gästekarte bekommt, die meist recht knapp sind.<br />
Man sollte bei Darstellungen der Naziaktivitäten sehr sehr sorgfältig formulieren, damit man sie nicht auch unabsichtlich unterstützt, indem man über sie falsch berichtet.</p>
<p><em>Danke für den Tipp. Das Delegierten-Prinzip ist nicht das Problem. Im Gegensatz zur NPD lassen sich bei anderen Parteien die Vorgänge und Wahlen nachvollziehen, da die Parteitage öffentlich sind und Medien berichten können. Weiterhin hat die NPD in Thüringen wohl um die 400 bis 500 Mitglieder &#8211; und nicht einige zehntausend, wie die SPD in einigen Bundesländern. Also hinkt auch dieser Vergleich. Bei der Abstimmung über die Sondierungsgespräche mit der CDU hatten die Grünen in Hamburg übrigens alle Mitglieder eingeladen, nur so nebenbei. Und immer drank denken: Die IP-Adresse&#8230;<br />
Patrick Gensing</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo</title>
		<link>http://www.publikative.org/2008/04/13/thuringen-mit-spannung-erwarteter-npd-parteitag-unterbrochen/comment-page-1/#comment-3337</link>
		<dc:creator>jo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 00:01:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npd-blog.info/?p=1604#comment-3337</guid>
		<description>Das Delegierten-Prinzip ist tatsächlich weit verbreitet. Man kann die NPD aber auch dahingehend verstehen, dass ihre Delegierten nicht gewählt sondern nach einem anderen Prinzip (Kresiverbands-Proporz?!) ernannt werden o.ä. - das wäre dann sicher mit dem innerparteilichen Demokratieprinzip unvereinbar.

Auch demokratische Parteien schließen hin und wieder mal die Öffentlichkeit von ihren Parteitagen aus. Gerade im Vorlauf der Wahlkämpfe kommt es zu internen Diskussionen, die nicht-öffentlich diskutiert werden. Ist natürlich nicht die Regel, wie bei der NPD, aber eben auch nur ein Schein-Argument gegen sie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Delegierten-Prinzip ist tatsächlich weit verbreitet. Man kann die NPD aber auch dahingehend verstehen, dass ihre Delegierten nicht gewählt sondern nach einem anderen Prinzip (Kresiverbands-Proporz?!) ernannt werden o.ä. &#8211; das wäre dann sicher mit dem innerparteilichen Demokratieprinzip unvereinbar.</p>
<p>Auch demokratische Parteien schließen hin und wieder mal die Öffentlichkeit von ihren Parteitagen aus. Gerade im Vorlauf der Wahlkämpfe kommt es zu internen Diskussionen, die nicht-öffentlich diskutiert werden. Ist natürlich nicht die Regel, wie bei der NPD, aber eben auch nur ein Schein-Argument gegen sie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: arkadenfeuer</title>
		<link>http://www.publikative.org/2008/04/13/thuringen-mit-spannung-erwarteter-npd-parteitag-unterbrochen/comment-page-1/#comment-3336</link>
		<dc:creator>arkadenfeuer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 23:12:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npd-blog.info/?p=1604#comment-3336</guid>
		<description>ich bin mir nicht sicher, ob ich alles richtig verstanden habe, aber wenn einer der kritikpunkte darin besteht, daß bei npd-parteitagen nicht alle parteimitglieder sondern nur delegierte bei parteitagen abstimmen können, dann empfehle ich dem autor/der autorin, sich mal mit den gepflogenheiten bei den demokratischen parteien vertraut zu machen. dort gibt es aus nahe liegenden praktischen gründen quasi flächendeckend ebenfalls das delegiertenprinzip. das wird höchstens mal  bei mitgliederschwachen landesverbänden und auf kommunaler ebene (dort allerdings aus ebenfalls nahe liegenden gründen weit verbreitet) durchbrochen. ich finde, man sollte den nazis nicht durch  halbseidene kritik munition für auseinandersetzungen liefern. der umstand, daß die npd ihre parteitage nichtöffentlich abhält ist dagegen tatsächlich ein skandal und dagegen vorzugehen (z.b. durch die änderung des parteiengesetzes) wäre vielleicht mal ein echter schlag, den sie auch spüren würde - im gegensatz zu dieser immer peinlicher werdenden verbotsdebatte, bei der offenbar kaum noch jemand etwas anderes als den eigenen parteipolitischen vorteil  im blick hat.

&lt;em&gt;Guten Tag,
es ging mir um die Kombination aus nicht-öffentlich und Delegierten. Denn auch die Berufung der Delegierten lässt sich nicht nachvollziehen, da die Veranstaltung nicht öffentlich war und es keine weiteren Informationen dazu gab. Delegierte an sich halte ich noch nicht für undemokratisch :-)
Grüße
Patrick Gensing&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich bin mir nicht sicher, ob ich alles richtig verstanden habe, aber wenn einer der kritikpunkte darin besteht, daß bei npd-parteitagen nicht alle parteimitglieder sondern nur delegierte bei parteitagen abstimmen können, dann empfehle ich dem autor/der autorin, sich mal mit den gepflogenheiten bei den demokratischen parteien vertraut zu machen. dort gibt es aus nahe liegenden praktischen gründen quasi flächendeckend ebenfalls das delegiertenprinzip. das wird höchstens mal  bei mitgliederschwachen landesverbänden und auf kommunaler ebene (dort allerdings aus ebenfalls nahe liegenden gründen weit verbreitet) durchbrochen. ich finde, man sollte den nazis nicht durch  halbseidene kritik munition für auseinandersetzungen liefern. der umstand, daß die npd ihre parteitage nichtöffentlich abhält ist dagegen tatsächlich ein skandal und dagegen vorzugehen (z.b. durch die änderung des parteiengesetzes) wäre vielleicht mal ein echter schlag, den sie auch spüren würde &#8211; im gegensatz zu dieser immer peinlicher werdenden verbotsdebatte, bei der offenbar kaum noch jemand etwas anderes als den eigenen parteipolitischen vorteil  im blick hat.</p>
<p><em>Guten Tag,<br />
es ging mir um die Kombination aus nicht-öffentlich und Delegierten. Denn auch die Berufung der Delegierten lässt sich nicht nachvollziehen, da die Veranstaltung nicht öffentlich war und es keine weiteren Informationen dazu gab. Delegierte an sich halte ich noch nicht für undemokratisch <img src='http://www.publikative.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Grüße<br />
Patrick Gensing</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

