“So wurde unter anderem die “körperliche Ertüchtigung” gefördert und die “Ausländerpolitik” wäre ebenso positiv hervorzuheben.”

Dann bin ich mal gespannt auf die Begründung, warum es für die Nazis positiv war, dass die DDR viele Vietnamesen, Kubaner, Mosambiker und Angolaner als Arbeiter ins Land geholt hat. Folgt das etwa dem Prinzip “Arbeit zuerst für Deutsche”? Eventuell gefällt ihnen daran, dass deren Integration in die Gesellschaft unerwünscht war und sie nur kaserniert wohnen durften. Wer das vorbildlich nennt, der plant wieder Lager…. Auch die DDR kannte einen gewissen Rassismus. Aber wahrscheinlich werden wir die Gründe nie erfahren…

Die “körperliche Ertüchtigung” folgte übrigens sehr dem Vorbild der HJ, da sind sich Diktaturen einig. Jugend wird papamilitärisch ausgebildet und in Reih und Glied gestellt, mit Fahnenappell und Treueschwüren, damit sie nicht selbstständig zu denken beginnen – das wäre der Feind jeden Rassismus und autoritären Denkens. Dass die Hintermänner der Heimattreuen Deutschen Jugend das loben, überrascht wenig.

Zur Kinder- und Familienpolitik: Die Bevölkerung nahm in der DDR kontinuierlich ab, übrigens im Gegensatz zum “volksfeindlichen Besatzerstaat” BRD. Das passt aber gar nicht zu dieser “vorbildlichen” Politik und scheint das Gegenteil von dem zu sein, wie die Nazis die “weiße Rasse” erhalten wollen. Und nu?
Es klingt eher danach, als habe jemand – ohne von einer From der Sachkenntnis belastet zu sein – auch einmal zu Wort kommen wollen.
Allgemein lässt sich zu Pastörs und den Nazis feststellen: Wenn man keine Argumente hat, wird man beleidigend.