Kommentare zu: “Hakenkreuz-Fall” von Mittweida: Angebliches Opfer zu 40 Arbeitsstunden verurteilt

Von: Dennis

Dennis — Thu, 20 Nov 2008 13:00:10 +0000

Deine Argumentation geht an der Tatsache vorbei, dass jährlich dutzende sehr gewalttätige Übergriffe stattfinden – genügen davon bewiesen durch viele Zeugen und auch Geständnisse. Da ich nicht annehme, dass du dumm genug bist, die Existenz rechtsextremer Schläger zu leugnen (vor allem in Mittweida), frage ich mich, was du mit deinem Beitrag bezwecken willst?

…und was glaubst du eigentlich, wie viele Ausländer unschuldig in U-Haft sitzen, weil sie bei Konservativen und Nationalen unter Generalverdacht stehen. Aber auch das ist typisch: Die wenigen eigenen “”"”unschuldigen”"”" Opfer werden hochstilisiert, die dutzenden andere Unschuldige geleugnet. So viel zum Thema “mit zweierlei Maß messen”.

Das halte ich für “schlichtweg erbärmlich”.

Von: Regor

Regor — Wed, 19 Nov 2008 14:22:32 +0000

@Dennis: Wer manipuliert hier wen? Tja, Pech für die Stadt, für die Nachbarschaft, die unter Generalverdacht stand und durch die Medien gezerrt wurde. “Sorry, Leute 5%-Fehlerquote, kann passieren”. Aber trotzdem ist dieser Beitrag sehr aussagekräftig, er zeigt die ganze linke Bigotterie und das übliche Messen mit zweierlei Maß. Tatsache ist doch, dass Hakenkreuz-Rebekka ein Medienerergnis war, begierig von diversen Projekten vor- und rumgeführt wurde und selbst als bereits Zweifel an der Sache angemeldet worden sind, noch eifrig Preise verteilt wurden. Ist sowas nicht schlichtweg erbärmlich? Was war eigentlich mit Sebnitz? Auch die berühmten 5%? Kannst Du ja mal der jungen Frau erzählen, die in U-Haft gesessen hat und deren Leben als “Nazi-Schwein” beinahe zerstört wurde.

Von: Dennis

Dennis — Mon, 17 Nov 2008 10:40:04 +0000

Der Thread zeigt schön, wie sich die Bundesgeier auf das frisch erlegte Aas stürzen.

Schon wird von “Opfer-Generierung” gesprochen, als ob dieser Fall die “Normalität” wäre und die Rechtsextremen – eigentlich immer – nur die Opfer der bösen, klandestin organisierten Linken seien.

Der Fall Rebekka ist vermutlich ein Symbol für die 5% Fehlerquote, die es statistisch *überall* gibt – in jedem Lebensbereich, sogar in einer Volksgemeinschaft

Aber man wäre ja dumm, würde man sich diese ausgezeichnete Gelegenheit zur Manipulation der Massen gegen den politischen Gegner entgehen lassen.

Von: WW

WW — Mon, 17 Nov 2008 09:21:19 +0000

Nanu, OLEG, dieses Mal gar keine Hasstirade gegen die Justiz, weil hier eine Deutsche und verurteilt wurde, während angeblich vergewaltigende Kanacken frei herumlaufen dürfen? Ändern sich Ihre Maßstäbe alle fünf Minuten? Das waäre zumindest nicht ungewöhnlich bei Ihrer Gesinnung.

Von: Regor

Regor — Sun, 16 Nov 2008 09:01:55 +0000

Der Fall “Hakenkreuz-Rebekka” ist wahrscheinlich nur Spitze des Eisbergs. In diesem Fall war die Täterin nur besonders dumm, ihre Vortäuschung besonders abstrus, so dass die eigentlich “geneigten” Behörden gegen sie ermitteln mußten. Der Fall zeigt, welche Art von Personen der “Kampf gegen Rechts” mittlerweile anlockt und wie diese ticken. Dass hier eine Funktionärskaste entstanden ist, die die Generierung von Opfern wie “Hakenkreuz-Rebekka” geradezu braucht, um ihr Handeln legitimieren und ihren Status absichern zu können, hat der Fall duchaus aussagekräftig dokumentiert.

Von: Oleg Milosovic

Oleg Milosovic — Sat, 15 Nov 2008 20:01:39 +0000

So kanns gehen – Pech gehabt mit BÖHSE NAZIS!

Von: E.S.

E.S. — Sat, 15 Nov 2008 09:13:14 +0000

Wie auch immer man die Dinge im einzelnen bewerten mag:

1. Es kann nicht sein, daß unabhängige Ermittlungen der Polizei und die Rechtssprechung durch die Justiz unter politischem Druck stehen. Ein Oberstaatsanwalt, der natürlich ermitteln und nach den festgesellten Ergebnissen auch anklagen mußte, so unter moralischen Druck zu setzen, daß er sich danach quasi wieder distanzieren muß, gibt sehr zu denken.

2. Die Parallelen zu dem Fall von Halle vor einigen Jahren waren von Anfang an nicht zu übersehen. Da wäre es doch immerhin geboten gewesen, erst einmal das Ergebnis der Ermittlungsarbeit der Polizei abzuwarten und nicht vorschnell einen Preis zu verleihen. Daß man als Opferorganisation natürlich auch die Angaben der Frau im Hinblick auf eine tatsächliche Straftat prüft, ist ja davon vollkommen unbenommen.

3. Was Frau Lazar da sagt, heißt letztlich nichts anderes, als: Egal, ob hier tatsächlich eine Tat von Rechtsextremen begangen wurde oder jemand nur eine Straftat vortäuschte – ganz egal, Hauptsache es dient unserer politischen Vorstellungswelt und bedient unsere ideologischen Dogmen. Ob sich dies mit der Tätigkeit in einer Partei verträgt, die zu Beginn der 90er Jahre noch das Sammelbecken der meisten DDR-Bürgerrechtler war, wage ich ernsthaft zu bezweifeln.

Von: cihat

cihat — Sat, 15 Nov 2008 02:37:56 +0000

Nazis sind das alle letzte…..
wass wollen die überhaupt…..
gegen ausländer HAHAHAHA…..
die ausländer würden alle nazis in
deutschland nieder trampeln…..

ScHeiss Nazis…..