Die Streichung der Parteifinanzierung kommt bei jeder Partei einem Verbot gleich, da die Partei dadurch völlig handlungsunfähig wird (was man ja auch erreichen will). Dadurch verliert das eigentlich Verbotsverfahren – welches ohnehin seit 50 Jahren nicht mehr erfolgreich praktiziert wurde – völlig überflüssig und die Schwelle zum Parteiverbot wird wesentlich zu niedrig angesetzt. Bedenkt man, dass die CDU-Innenminister auch ihre Verfassungsschutzbehörden immer wieder anweisen, die LINKE wegen angeblichen Bestrebungen gegen die FDGO zu beobachten, ließe sich hier auch schnell ein Finanzierungsstopp der “radikalen” Parteien erreichen, da die geplante Änderung des GG eben keine “aktiv-kämpferische Haltung” voraussetzt – was die Definition von Radikalismus gem. der Verfassungsschutzbehörden recht gut trifft.

Kurzum:
Die NPD zu verbieten ist ein edles Ziel, aber die Demokratie dafür zu stark einzuschränken ist ein zu hoher Preis.