<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#8220;NPD zerstört sich nicht selbst&#8221;, Körting fordert &#8220;Zwangsinsolvenz&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.publikative.org/2009/04/14/npd-zerstort-sich-nicht-selbst-korting-fordert-zwangsinsolvenz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.publikative.org/2009/04/14/npd-zerstort-sich-nicht-selbst-korting-fordert-zwangsinsolvenz/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:40:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: WW</title>
		<link>http://www.publikative.org/2009/04/14/npd-zerstort-sich-nicht-selbst-korting-fordert-zwangsinsolvenz/comment-page-1/#comment-7321</link>
		<dc:creator>WW</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 08:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npd-blog.info/2009/04/14/npd-zerstort-sich-nicht-selbst-korting-fordert-zwangsinsolvenz/#comment-7321</guid>
		<description>Wenn es um die Abbildung des Wählerwillens geht, müssten beliebig viele Parteien besser seien, weil es dann für jede Meinung eine Partei gäbe. Aber es gäbe nur instabile Regierungen, weil Koalitionen zwischen so vielen Partnern nicht mehr dauerhaft stabil sind (sehr interessante Ausnahme: die Schweiz). Jedenfalls trägt jede weitere Partei nicht zwingend zum Fortschritt in politischer Arbeit bei, darum sind vier bis fünf schon optimal, aber bereits jetzt haben wir sechs (!) Parteien im Parlament und drei in der Regierung: CDU, CSU, SPD / Grüne, Linke, FDP</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn es um die Abbildung des Wählerwillens geht, müssten beliebig viele Parteien besser seien, weil es dann für jede Meinung eine Partei gäbe. Aber es gäbe nur instabile Regierungen, weil Koalitionen zwischen so vielen Partnern nicht mehr dauerhaft stabil sind (sehr interessante Ausnahme: die Schweiz). Jedenfalls trägt jede weitere Partei nicht zwingend zum Fortschritt in politischer Arbeit bei, darum sind vier bis fünf schon optimal, aber bereits jetzt haben wir sechs (!) Parteien im Parlament und drei in der Regierung: CDU, CSU, SPD / Grüne, Linke, FDP</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: NDM</title>
		<link>http://www.publikative.org/2009/04/14/npd-zerstort-sich-nicht-selbst-korting-fordert-zwangsinsolvenz/comment-page-1/#comment-7320</link>
		<dc:creator>NDM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 13:42:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npd-blog.info/2009/04/14/npd-zerstort-sich-nicht-selbst-korting-fordert-zwangsinsolvenz/#comment-7320</guid>
		<description>Sebastian, die NPD ist deiner Meinung nach also deswegen schlecht, weil der Verfassungsschutz Informanten dort hat? Interessant...

Allerdings muss eine sechste Partei her, das Fünfparteiensystem erwirkt z.Zt. vor allem, dass die Wahrscheinlichkeit entweder einer großen Koalition oder Jamaica besonders hoch ist. Die &quot;Freien Wähler&quot; haben wohl momentan das größte Potenzial, eine sechste - wählbare - Kraft zu werden. Aber rechts im Sinne von Rückwärts gewandt und Ausländerfeindlich sind sie zum Glück nicht.

Ein Sechsparteiensystem wird den Vorteil haben, dass der Wählerwillen viel genauer abgebildet wird, aber auch den Nachteil, dass sämtliche(!) Parteien auf schwachen Füßen stehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sebastian, die NPD ist deiner Meinung nach also deswegen schlecht, weil der Verfassungsschutz Informanten dort hat? Interessant&#8230;</p>
<p>Allerdings muss eine sechste Partei her, das Fünfparteiensystem erwirkt z.Zt. vor allem, dass die Wahrscheinlichkeit entweder einer großen Koalition oder Jamaica besonders hoch ist. Die &#8220;Freien Wähler&#8221; haben wohl momentan das größte Potenzial, eine sechste &#8211; wählbare &#8211; Kraft zu werden. Aber rechts im Sinne von Rückwärts gewandt und Ausländerfeindlich sind sie zum Glück nicht.</p>
<p>Ein Sechsparteiensystem wird den Vorteil haben, dass der Wählerwillen viel genauer abgebildet wird, aber auch den Nachteil, dass sämtliche(!) Parteien auf schwachen Füßen stehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.publikative.org/2009/04/14/npd-zerstort-sich-nicht-selbst-korting-fordert-zwangsinsolvenz/comment-page-1/#comment-7319</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 18:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npd-blog.info/2009/04/14/npd-zerstort-sich-nicht-selbst-korting-fordert-zwangsinsolvenz/#comment-7319</guid>
		<description>Die NPD- ist ein Sch+++hauen....vom Verfassungschutz durchsetzt, vom Staat unterstüzt...

Es muss eine vernünftige, wählbare rechtspartei her...

rechts heisst nichts nazi, genausowenig wie links kommunist heißen muss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die NPD- ist ein Sch+++hauen&#8230;.vom Verfassungschutz durchsetzt, vom Staat unterstüzt&#8230;</p>
<p>Es muss eine vernünftige, wählbare rechtspartei her&#8230;</p>
<p>rechts heisst nichts nazi, genausowenig wie links kommunist heißen muss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

