<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die NPD-&#8221;Weltnetzseite&#8221;: Rassengünthers Baustelle</title>
	<atom:link href="http://www.publikative.org/2009/06/17/die-npd-weltnetzseite-rassengunthers-baustelle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.publikative.org/2009/06/17/die-npd-weltnetzseite-rassengunthers-baustelle/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 22:18:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Atze</title>
		<link>http://www.publikative.org/2009/06/17/die-npd-weltnetzseite-rassengunthers-baustelle/comment-page-1/#comment-7977</link>
		<dc:creator>Atze</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 02:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npd-blog.info/2009/06/17/die-npd-weltnetzseite-rassengunthers-baustelle/#comment-7977</guid>
		<description>Ach, Gensing, es liegt mir ja wirklich fern, die Deppen von der NPD zu verteidigen. Wenn Sie allerdings immer wieder so dämliche und auch noch falsche und sich selbst desavouierende Kritikpunkte vorbringen, muss ich über die von Ihnen dargebotenen Stöckchen springen, da ich solchen Nonsens nicht unkommentiert stehen lassen will.

Sie haben augenscheinlich nicht viel Ahnung vom Internet, sonst wüssten Sie beispielsweise, wie eine so genannte Drop-down-Liste funktioniert. Eine solche hat die NPD sowohl bei dem von Ihnen aus Unkenntnis bemängelten &quot;Twitter-Logo&quot; als auch bei dem &quot;RSS-Feed&quot; installiert. Man fährt mit der Maus über das jeweilige Symbol - und schwupp - oh Wunder der Technik - klappt eine Drop-Down-Liste auf. Dort befinden sich dann Punkte, auf die man klicken muss. Und siehe da, schon sieht man, dass die NPD - zumindest technisch - nicht ganz so behämmert ist, wie Gensing der Welt weismachen will. Trotzdem versucht er es immer wieder und offenbart dabei nur seine eigene technische Beschränktheit. Und so einer arbeitet ausgerechnet bei „tagesschau.de“ … Es ist aber schon irgendwie amüsant, sich vorzustellen, wie Sie, Gensing, immer wieder auf die Symbole klicken und sich wundern, dass nichts passiert. Man stelle sich vor, dass aus solch geballter Medienkompetenz dann die &quot;Tagesschau&quot; resultiert (&quot;Tagesschau&quot; und &quot;tagesschau.de&quot; ist nicht dasselbe - schon klar ... ). Es ist wirklich seltsam, wie jemand mit solch einem grafischen Kraut-und-Rüben-Blog wie dem Ihren, sich immer wieder über andere erhebt, die – ganz unideologisch betrachtet – einfach eindeutig mehr vom Internet verstehen als Sie, auch wenn sie es beschränkterweise „Weltnetz“ nennen.

Die NPD hat demnach fünf aktive Twitter-Kanäle, auf denen durchaus gezwitschert wird und bei denen durchaus Followers die Meldungen verfolgen. Beim NPD-Bundes-Twitter folgt u.a. der Front National. Beim NPD-NRW-Twitter folgt u.a. die SPD. Beide sind offenbar technisch versierter als Sie … Gerade Sie, der sich ja tagtäglich mit den Geistesgrößen der NPD befasst und auch irgendwie darüber informiert, sollte seinen Lesern vielleicht eher voraus als hinterher sein. Vielleicht können Sie es ja noch schnell in Ihr in Vorbereitung befindliches dtv-Büchlein hineinbasteln, dass die NPD twittert und somit auch im Web 2.0 angekommen ist. Sie faseln da etwas von „vermeintlichen Web-2.0-Elementen“. Nein, die Elemente sind ganz real und werden von der NPD genutzt. Und das sollte man ernst nehmen. Der NPD-Experte Gensing schwadroniert über die NPD, die putzmunter an ihm vorbei twittert. Schon etwas  absurd. Einmal ganz abgesehen davon, dass die NPD-Tweets ja vielleicht nicht uninteressant sind für jemanden, der sich – wie Sie - mit der Partei beschäftigt. Ach, und dann reden Sie in Ihrem „Fazit“ von „veralteten Pressemitteilungen“. Die jüngste stammt vom 12.06., liegt also fünf Tage zurück. Unter „alt“ verstehe ich etwas anderes.

Anders als von Ihnen kolportiert, erscheinen beim Klick auf „Presse“ nicht vier Pressemeldungen, sondern derer neun, also mehr als doppelt so viele. Dass dies auch nicht viel ist, ist mir klar. Es geht aber hier um Ihre Fehlinformationen, auf denen Sie Ihre Kritik aufbauen.

Dann schreiben Sie etwas davon, dass einzelne Beiträge „im unteren Bereich ‚zerschossen’“ und deshalb nicht lesbar seien. Nun weiß ich nicht, mit welchem Browser Sie unterwegs sind. Mit den mit Abstand verbreitetsten Browsern IE und Firefox lässt sich jedenfalls eigentlich alles lesen. Lediglich einzelne Bilder werden im IE nicht angezeigt. Wenn Sie nun aber mit einem wenig verbreiteten Browser surfen und womöglich tatsächlich einzelne Passagen nicht korrekt angezeigt bekommen, sollten Sie sich mit Pauschalisierungen zurück halten.

Ihre formelle Kritik ist fast vollständig widerlegbar. Was soll dieser Blödsinn? Beschränken Sie sich doch am besten auf inhaltliche Kritik, anstatt sich mit formeller Kritik immer wieder selbst zum Deppen zu machen. Hinsichtlich des geistigen Dünnpfiffs der NPD – Stichwort „Rasse“ usw. – stimme ich Ihnen übrigens zu. Na also, als ob die „Inhalte“ der NPD nicht genug hergäben …

Servus

&lt;em&gt;Internet-Seiten sollten auch von Menschen bedient werden können, die nicht solche Experten sind, wie Sie es offenbar sind. Twitter? Was ist Twitter? Kann man das essen? Ich habe übrigens einen IE benutzt, würde ich als durchaus gängig bezeichnen. Was die Pressemeldungen angeht: vier seit dem Bundesparteitag.&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, Gensing, es liegt mir ja wirklich fern, die Deppen von der NPD zu verteidigen. Wenn Sie allerdings immer wieder so dämliche und auch noch falsche und sich selbst desavouierende Kritikpunkte vorbringen, muss ich über die von Ihnen dargebotenen Stöckchen springen, da ich solchen Nonsens nicht unkommentiert stehen lassen will.</p>
<p>Sie haben augenscheinlich nicht viel Ahnung vom Internet, sonst wüssten Sie beispielsweise, wie eine so genannte Drop-down-Liste funktioniert. Eine solche hat die NPD sowohl bei dem von Ihnen aus Unkenntnis bemängelten &#8220;Twitter-Logo&#8221; als auch bei dem &#8220;RSS-Feed&#8221; installiert. Man fährt mit der Maus über das jeweilige Symbol &#8211; und schwupp &#8211; oh Wunder der Technik &#8211; klappt eine Drop-Down-Liste auf. Dort befinden sich dann Punkte, auf die man klicken muss. Und siehe da, schon sieht man, dass die NPD &#8211; zumindest technisch &#8211; nicht ganz so behämmert ist, wie Gensing der Welt weismachen will. Trotzdem versucht er es immer wieder und offenbart dabei nur seine eigene technische Beschränktheit. Und so einer arbeitet ausgerechnet bei „tagesschau.de“ … Es ist aber schon irgendwie amüsant, sich vorzustellen, wie Sie, Gensing, immer wieder auf die Symbole klicken und sich wundern, dass nichts passiert. Man stelle sich vor, dass aus solch geballter Medienkompetenz dann die &#8220;Tagesschau&#8221; resultiert (&#8220;Tagesschau&#8221; und &#8220;tagesschau.de&#8221; ist nicht dasselbe &#8211; schon klar &#8230; ). Es ist wirklich seltsam, wie jemand mit solch einem grafischen Kraut-und-Rüben-Blog wie dem Ihren, sich immer wieder über andere erhebt, die – ganz unideologisch betrachtet – einfach eindeutig mehr vom Internet verstehen als Sie, auch wenn sie es beschränkterweise „Weltnetz“ nennen.</p>
<p>Die NPD hat demnach fünf aktive Twitter-Kanäle, auf denen durchaus gezwitschert wird und bei denen durchaus Followers die Meldungen verfolgen. Beim NPD-Bundes-Twitter folgt u.a. der Front National. Beim NPD-NRW-Twitter folgt u.a. die SPD. Beide sind offenbar technisch versierter als Sie … Gerade Sie, der sich ja tagtäglich mit den Geistesgrößen der NPD befasst und auch irgendwie darüber informiert, sollte seinen Lesern vielleicht eher voraus als hinterher sein. Vielleicht können Sie es ja noch schnell in Ihr in Vorbereitung befindliches dtv-Büchlein hineinbasteln, dass die NPD twittert und somit auch im Web 2.0 angekommen ist. Sie faseln da etwas von „vermeintlichen Web-2.0-Elementen“. Nein, die Elemente sind ganz real und werden von der NPD genutzt. Und das sollte man ernst nehmen. Der NPD-Experte Gensing schwadroniert über die NPD, die putzmunter an ihm vorbei twittert. Schon etwas  absurd. Einmal ganz abgesehen davon, dass die NPD-Tweets ja vielleicht nicht uninteressant sind für jemanden, der sich – wie Sie &#8211; mit der Partei beschäftigt. Ach, und dann reden Sie in Ihrem „Fazit“ von „veralteten Pressemitteilungen“. Die jüngste stammt vom 12.06., liegt also fünf Tage zurück. Unter „alt“ verstehe ich etwas anderes.</p>
<p>Anders als von Ihnen kolportiert, erscheinen beim Klick auf „Presse“ nicht vier Pressemeldungen, sondern derer neun, also mehr als doppelt so viele. Dass dies auch nicht viel ist, ist mir klar. Es geht aber hier um Ihre Fehlinformationen, auf denen Sie Ihre Kritik aufbauen.</p>
<p>Dann schreiben Sie etwas davon, dass einzelne Beiträge „im unteren Bereich ‚zerschossen’“ und deshalb nicht lesbar seien. Nun weiß ich nicht, mit welchem Browser Sie unterwegs sind. Mit den mit Abstand verbreitetsten Browsern IE und Firefox lässt sich jedenfalls eigentlich alles lesen. Lediglich einzelne Bilder werden im IE nicht angezeigt. Wenn Sie nun aber mit einem wenig verbreiteten Browser surfen und womöglich tatsächlich einzelne Passagen nicht korrekt angezeigt bekommen, sollten Sie sich mit Pauschalisierungen zurück halten.</p>
<p>Ihre formelle Kritik ist fast vollständig widerlegbar. Was soll dieser Blödsinn? Beschränken Sie sich doch am besten auf inhaltliche Kritik, anstatt sich mit formeller Kritik immer wieder selbst zum Deppen zu machen. Hinsichtlich des geistigen Dünnpfiffs der NPD – Stichwort „Rasse“ usw. – stimme ich Ihnen übrigens zu. Na also, als ob die „Inhalte“ der NPD nicht genug hergäben …</p>
<p>Servus</p>
<p><em>Internet-Seiten sollten auch von Menschen bedient werden können, die nicht solche Experten sind, wie Sie es offenbar sind. Twitter? Was ist Twitter? Kann man das essen? Ich habe übrigens einen IE benutzt, würde ich als durchaus gängig bezeichnen. Was die Pressemeldungen angeht: vier seit dem Bundesparteitag.</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

