Kommentare zu: Argumentationshilfe gegen NPD-Schulhof-CD

Von: Leser

Leser — Sat, 28 Aug 2010 08:53:18 +0000

Oh ja, das ist sehr erwachsen. Und so niveauvoll.

Von: mar52

mar52 — Sat, 28 Aug 2010 05:50:31 +0000

Hihi, wo kommt denn ploetzlich der Mustermann her? Der Post ist doch grade mal ein halbes Jahr alt…
Ich glaube, wenn man “Schulhof-CD” googelt, landet man hier.

Oder die Herren begreifen nicht, dass jeder neue Kommentar in der Leiste rechts auftaucht und einem das Trollen verdirbt.

Ansonsten ist das wirklich nicht die feine deutsche Art. Und zu meiner Zeit hat man Wichser noch mit “chs” geschrieben. Feststelltaste klemmt auch, Komma fehlt, ich bin schwer enttaeuscht…

Von: mustermann

mustermann — Fri, 27 Aug 2010 22:23:29 +0000

FICKT EUCH IHR SCHEISS ANTIFA WIXXER!!!!

Von: NPD-BLOG.INFO » Blog Archive » NPD darf Schulhof-CD weiter an Jugendliche verteilen

Fri, 05 Feb 2010 10:30:55 +0000

[...] Tipp: Argumentationshilfe gegen NPD-Schulhof-CD [...]

Von: Störungsmelder » NPD darf Schulhof-CD weiter an Jugendliche verteilen

Störungsmelder » NPD darf Schulhof-CD weiter an Jugendliche verteilen — Fri, 05 Feb 2010 09:04:33 +0000

[...] Tipp: Argumentationshilfe gegen NPD-Schulhof-CD [...]

Von: dreaven3

dreaven3 — Sat, 29 Aug 2009 19:25:05 +0000

Eine solche Handreichung bzw. Broschüre, wenn sie dann gedruckt ist, sorgt ja gerade für eine Auseinandersetzung mit den Themen, Texten und Bands, die diesen Hass produzieren.

Von: Axel Mylius

Axel Mylius — Sat, 29 Aug 2009 10:37:27 +0000

Ich bin ja zu dähmlich, “Ehrfurcht” zu schreiben! – Das ist wie mit der Weisheit: “Wer nämlich mit “h” schreibt, ist dähmlich”… *g*

ps: Das muß jetzt aber nicht kommentiert wehrden

Von: Axel Mylius

Axel Mylius — Fri, 28 Aug 2009 15:27:17 +0000

Warum sind blos die Reaktionen immer so “verhalten”; ständig wird sich “kritisch” mit Inhalten auseinandergesetzt. – Bei Dem, was die NPD/JN erneut verbreitet, ist “Kritik” fehl am Platz: Was Regner von sich gibt, bedarf keiner tiefschürfenden Analyse, oder einer moralischen Verurteilung. – Es scheint sich die Texte keiner anzuhören.

Im folgenden Fall ist es Genauso. – Obwohl eine unleugbare Sachlage vorliegt (bzgl. “Youtube” und seiner Angebote), bleibt die Justiz vor der Tür! Es ist von “ausländerfeindlichen Nutzern” die Rede, die durch eine Kampagne vertrieben werden sollen. So sehen also unter “Youtube” “ausländerfeindliche Nutzer” aus? – Na dann möchte ich nicht die Nazis sehen…

Zur Kampagne:

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0828/media/0041/index.html

… Sieh` mal Einer an: Nur 16 % sind Strafbar? – Warum nicht 17, oder Vierzehneinhalb? Und 16% von WAS!? – Von allen Postings unter Youtube, oder von den eingestellten NS-Videos? (Die Seriösen zur Aufklärung einmal ausgeklammert) – Und in Deutschland gibt es plötzlich einen Chef der deutschen Google-Niederlassung? – Wo war der denn die letzten Jahre, wo man ihn gebraucht hätte, BEVOR –zig Tausende NS-Videos eingestellt wurden, denen man nun wieder mit einer (durchaus gutgemeinten) „Wir-lassen-bunte-Ballons-gegen-Rechts-aufsteigen“-Kampagne „Herr“ werden möchte! – Man sollte die IP. der deutschen Nazi-User verifizieren und die Typen anklagen; und hat man bei Google-Deutschland noch nie etwas von Filtern gehört, oder von einer Rechtsabteilung?

Was soll diese Kampagne!? Das ist doch letztendlich Aktionismus und löblicher „Bullshit“. – Als wenn das „Landser“-Klientel plötzlich „Silbermond“-CD‘ s kauft, und die Nazis plötzlich vor Erfurcht erzittern und “Youtube” verlassen… Sorry!