Kommentare zu: Verfassungsschutz: DVU und NPD spielen in Hamburg geringere Rolle http://www.publikative.org/2009/10/20/verfassungsschutz-dvu-und-npd-spielen-in-hamburg-geringere-rolle/ Fri, 10 Feb 2012 06:40:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: name http://www.publikative.org/2009/10/20/verfassungsschutz-dvu-und-npd-spielen-in-hamburg-geringere-rolle/comment-page-1/#comment-18302 name Thu, 22 Oct 2009 10:43:12 +0000 http://npd-blog.info/?p=6188#comment-18302 Danke für die ausführliche Antwort! Das stellt ja alles deutlich dar und lässt mich auch verstehen. Danke für die ausführliche Antwort! Das stellt ja alles deutlich dar und lässt mich auch verstehen.

]]> Von: Patrick Gensing http://www.publikative.org/2009/10/20/verfassungsschutz-dvu-und-npd-spielen-in-hamburg-geringere-rolle/comment-page-1/#comment-18285 Patrick Gensing Thu, 22 Oct 2009 08:51:58 +0000 http://npd-blog.info/?p=6188#comment-18285 Moin, es ist klar zu erkennen und markiert, wer die Quelle ist - und so können die Informationen auf Glaubwürdigkeit, Aktualität sowie Tiefgang mit anderen Analysen verglichen werden. Ich fand es etwas holzhammermäßig zu kommentieren, dass diese Einschätzung des VS Hamburg ziemlich oberflächlich ist und zudem recht spät kommt. Vielleicht hätte ich das aber stehen lassen sollen, ich hatte zunächst noch zwei einordnende Sätze geschrieben, aber das klang dann so nach: Schaut mal her, wir haben das schon viel früher gehabt. Diese Transferleistung/Bewertung würde ich gerne den Lesern überlassen. Die Aufgabe des VS ist es, die Öffentlichkeit über die extreme Rechte zu informieren - und daher sind die Analysen aus diesem Hause durchaus relevant. Wir dokumentieren zudem verschiedene Quellen, das ist das Konzept dieser Seite. Ich finde das nicht grob fahrlässig, auch wenn es vielfältige und ernstzunehmende Kritik an einzelnen Quellen gibt - die hier selbstverständlich geübt werden kann. Ich nehme die Kritk auch zur Kenntnis, ich verstehe sie auch, sehe die Sache aber anders. Denn bei künftigen Entwicklungen kann die Analyse zum Vergleich wieder herangezogen werden. In einem anderen Fall habe ich ähnliche Kritk angenommen und habe daraufhin eine Verlinkung entfernt. Grüße Patrick Moin,
es ist klar zu erkennen und markiert, wer die Quelle ist – und so können die Informationen auf Glaubwürdigkeit, Aktualität sowie Tiefgang mit anderen Analysen verglichen werden. Ich fand es etwas holzhammermäßig zu kommentieren, dass diese Einschätzung des VS Hamburg ziemlich oberflächlich ist und zudem recht spät kommt. Vielleicht hätte ich das aber stehen lassen sollen, ich hatte zunächst noch zwei einordnende Sätze geschrieben, aber das klang dann so nach: Schaut mal her, wir haben das schon viel früher gehabt. Diese Transferleistung/Bewertung würde ich gerne den Lesern überlassen.

Die Aufgabe des VS ist es, die Öffentlichkeit über die extreme Rechte zu informieren – und daher sind die Analysen aus diesem Hause durchaus relevant.

Wir dokumentieren zudem verschiedene Quellen, das ist das Konzept dieser Seite. Ich finde das nicht grob fahrlässig, auch wenn es vielfältige und ernstzunehmende Kritik an einzelnen Quellen gibt – die hier selbstverständlich geübt werden kann. Ich nehme die Kritk auch zur Kenntnis, ich verstehe sie auch, sehe die Sache aber anders. Denn bei künftigen Entwicklungen kann die Analyse zum Vergleich wieder herangezogen werden. In einem anderen Fall habe ich ähnliche Kritk angenommen und habe daraufhin eine Verlinkung entfernt.

Grüße
Patrick

]]> Von: name http://www.publikative.org/2009/10/20/verfassungsschutz-dvu-und-npd-spielen-in-hamburg-geringere-rolle/comment-page-1/#comment-18118 name Wed, 21 Oct 2009 19:07:01 +0000 http://npd-blog.info/?p=6188#comment-18118 danke, freue mich über alles (aus hamburg) und weiß auch, dass hier niemand ewig zeit und lust zum schreiben haben kann. aber verfassungsschutzmeldungen gänzlich unkommentiert zu kopieren, halte ich für grob fahrlässig. danke, freue mich über alles (aus hamburg) und weiß auch, dass hier niemand ewig zeit und lust zum schreiben haben kann. aber verfassungsschutzmeldungen gänzlich unkommentiert zu kopieren, halte ich für grob fahrlässig.

]]>