Lechts=Rinks zumindest hier ín Duisburg

Ach nein? Die Anschläge auf die Polizeiwachen in Hamburg und Berlin, auf die DHL-Filialen wie auch auf die Offiziersschule in Dresden wie auch die zahlreichen abgefackelten Autos sind mehr oder weniger der Ausdruck eines legitimen Kampfes gegen das repressive Schweinesystem? Auch die Auseinandersetzung zwischen Rechtsextrem und Antifa bringen uns regelmäßig Gewalttaten.

“Jennerjahn kritisierte den Begriff Extremismusprogramm, da würden Gefahren „immer weniger konkret benannt, wenn alles unter dem Extremismusbegriff verwurschtelt wird. Dann geht es gegen alle Extremisten – und die einzelnen Formen werden vom normalen Bürger kaum noch unterschieden.”

So wie das bei jedem Extremismus der Fall sein sollte. Es gibt keinen guten oder bösen Extremismus. Diese politischen Ränder richten sich immer gegen Demokratie und Rechtsstaat und sind durch diesen in jedem Fall konsequent zu bekämpfen.

“Es entsteht ein gefährliches schwarz-weiß-Schema: Hier die gute Mehrheitsgesellschaft und dort die gefährlichen Ränder. Das Problem des Alltagsrassismus fällt komplett weg, dabei ist dieser Punkt für erfolgreiche Strategien gegen menschenfeindliche Einstellungen immens wichtig.”

Vor allem würde mit dem Totschlagargument “Alltagsrassismus” ein wichtiges Argument für die Linke entfallen, ständig neue Fördergelder für sich vom Staat locker zu machen. Menschenfeindliche Einstellungen: Sind das nicht auch Einstellungen, die ganze Teile der Bevölkerung für xenophob und rechtsextrem erklären, weil sie gegen das propagierte Gesellschaftsmodell “Multikulti” sind und die kulturellen und gesellschaftlichen Normen wie Traditionen dieses Land bewahren wollen?

“Über die Eselsbrücke Extremismustheorie kommen Rechte sowie Rechtsradikale wie die Reps und andere nun also ihrem Ziel näher, endlich die Programme für Vielfalt und Demokratie zu beschneiden, bzw. neu zu definieren. Dabei könnten sie allerdings eine ganz üble Bruchlandung hinlegen, denn wenn es tatsächlich eine wissenschaftliche Evaluation geben wird, könnte auch schnell klar werden, dass linksextreme und rechtsextreme (geschweige denn islamistische) Ideologie und Gewalt nicht gleichgesetzt und auch gleichzeitig bekämpft werden können.”

Wie objektiv kann denn diese Einschätzung sein, wenn sie von so weit linksaußen geäußert wird wie hier? Sowohl beim Linksextremismus wie auch beim Islamismus gilt, daß man nicht die Frösche fragen darf, wenn man den Sumpf trockenlegen will.

Ach nein? Oder ist das in der Interpretation der Antifa lediglich der legitime Kampf gegen das repressive Scheißsystem?

“Über die Eselsbrücke Extremismustheorie kommen Rechte sowie Rechtsradikale wie die Reps und andere nun also ihrem Ziel näher, endlich die Programme für Vielfalt und Demokratie zu beschneiden, bzw. neu zu definieren. Dabei könnten sie allerdings eine ganz üble Bruchlandung hinlegen, denn wenn es tatsächlich eine wissenschaftliche Evaluation geben wird, könnte auch schnell klar werden, dass linksextreme und rechtsextreme (geschweige denn islamistische) Ideologie und Gewalt nicht gleichgesetzt und auch gleichzeitig bekämpft werden können. Sowohl Motivation, als auch die Ziele und Formen sind komplett verschieden.”

Wie objektiv kann den diese Einschätzung sein, wenn sie von so weit linksaußen geführt wird wie hier? Es gilt sowohl beim politischen Linksextremismus wie bei Islamismus, daß man nicht die Frösche fragen sollte, wenn man den Sumpf trockenlegen will.

Dann doch lieber das “Rotationsprinzip für Straßennamen” Ich schmeiß mich weg….
Die APPD fordert übrigens auch die Einrichtung von Mitfickzentralen. Wir wollen doch keinen zentralen Punkt unterschlagen. Apropos und in diesem Sinne: “Arbeit ist scheiße – Scheißen ist Arbeit”.

Ist der NPD und DKP Mann nun auch Extremist. Oder sind es nur Autonome Nationalisten und Linke Autonome? Ist auch der Extremist, der weder NPD noch DKP Mitglied ist, aber auch weder Autonomer Nationalist- Linker Autonomer ist, aber gewisse Denkweisen hat? Falls ja, wie kann man Gedanken bekämpfen, sind sie nicht frei? Ist Herr Sarrazin ein Extremist? Sind die Schweizer Extremisten weil sie keine Minarette wollen? Wie würde die UNO reagieren würde die NPD bei der nächsten BT Wahl 51% holen? Was ist Demokratie? Haben wir eine Demokratie (Volksherrschaft)? Was ist menschenfeindlich? Ist mein Nachbar ein Nazi weil er NPD wählt? Bin ich vielleicht ein Nazi weil ich keinen Döner mag?

Also kurz um, gegen was konkret soll es gehen und ist es demokratisch?

Aber wofür werden denn nun die Gelder dieser Programme verwendet? Die Erfolge von EXIT z.B. halten sich ja in Grenzen.

Freies Aufenthaltsrecht in Deutschland für die versklavten philipinischen “Hausmädchen” im Libanon. Gleiches Asylrecht für alle – nicht nur für “Rotationseuropäer”! Gegen jede Art von Faschismus!

This post was mentioned on Twitter by npdblog: “Programme gegen Extremismus”: Fakten bitte! http://tinyurl.com/ybncew5...