Ja, nicht “nur” den Kapitalismus, sondern auch die Nation, den Staat und hierarchische Strukturen.

Womit Du dann wieder bei einer Gleichsetzung währst.”

Das stimmt. Bezieht sich ja auch auf die intellektuelle Ebene. Ob kackbraun oder tief rot: Dummheit bleibt Dummheit…:-) Und wer “nur” den “Kapitalismus” abschaffen will, muss recht dumm sein. Meine ich.

Womit Du dann wieder bei einer Gleichsetzung währst.

Aber im großen und ganzen ist Dein Kommentar vollkommen richtig, nur muss ich noch hinzufügen, das die DDR, wäre sie wirklich so gewesen, wie es immer behauptet wird, dies doch sicher auch gemerkt hätte, zum Beispiel durch die UNO.

Stattdessen fingen westliche Politiker, die, glaube ich, vieles bereits wussten und in viele Vorgänge involviert waren, denn der Bau der Berliner Mauer kam auch nicht überaschend, erst nach 89 damit an, die DDR und vor allem ihre Bürger zu verunglimpfen und machen so bis heute weiter.

Das die nie was gesagt haben, woran lag das wohl? Die BRD hat jahrzentelang von Billigprodukten, vom Radio bis zum Gemüse, aus der DDR profitiert.
Ich habe selbst in der DDR-Landwirtschaft gearbeitet, meine Schwester bei RFT, und ich weiß ganz sicher wovon ich da Rede!

http://www.sueddeutsche.de/i5k38X/3207181/Frau-Doktor-schickt-den-Anwalt.html

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154.98.html?&cHash=990d274c3e&tx_ttnews%5Btt_news%5D=85262

Schade dass ich (und bzgl. des Neonazismus in unserem Land) nichts “entfernen” kann – so, wie es dem neuen deutschen “Fräulein-Wunder” gegeben ist …

Wären beide Systeme (grundsätzlich) nämlich gleich, müsste gefragt werden, weshalb es in der DDR zu keiner millionenfachen Ermordung einer religiösen Gruppe kam. Und noch viel mehr.

Des Weiteren wäre – sorry für das populistische Beispiel – es Oliver Geißen und anderen Pappnasen sicherlich gestattet gewesen, bei einer angeblichen Systemgleichheit dem ostdeutschen FKK-Geplantsche (es war ja nicht alles schlecht) an der Ostsee mit den durch den NS-Staat organisierten KdF-Fahrten usw. ein (“gleichberechtigtes”) Pendant gegenüberzustellen. Dann säßen bei RTL neben Vorzeige- und Schlag-Mich-Ossi Axel Schweiß irgendwelche 70- und 80-jährigen, die das Publikum vielleicht noch mit dem einem oder anderen signierten Führer-Album und der 22. Auflage von “Mein Kampf” unterhalten könnten (es gab ja auch gute Seiten), bis einer dann noch von sich gibt, er habe dem GröFaZ die Hand persönlich geschüttelt, kurz bevor er als Flak-Junge Berlin vor dem Russen verteidigen musste.

Allerdings ist folgende Aussage im Text auch blanker Unsinn und auch verdammt gefährlich: “Von zumindest gleichrangiger Bedeutung sind allerdings die Unterschiede zwischen beiden Herrschaftssystemen: „Der Rechtsextremismus strebt die Beseitigung der Demokratie, der Sozialismus jedoch die Abschaffung des Kapitalismus an“, betont Richard Stöss zu Recht. Er schlussfolgert, dass der Rechtsextremismus prinzipiell antidemokratisch, der Sozialismus aber nur dann gegen die Demokratie gerichtet sei, wenn er (im Sinne einer „Diktatur des Proletariats“ oder des Politbüros einer Kommunistischen Partei) missbraucht oder pervertiert werde.”

Jegliche “Abschaffung” des Kapitalismus würde das Ende der Demokratie bedeuten. Das 20. Jahrhundert hat nichts als diese Erfahrung hervorgebracht. Ein Gegenbeweis fehlt bis heute, und den wird es auch nicht geben (man muss nur nach Venezuela oder Bolivien blicken). Wer “nur” den Kapitalismus abschafft, schafft jegliches freies Unternehmertum gleich mit ab und damit im Grunde auch die Demokratie. Mit der “Abschaffung” des Kapitalismus, also des freien Unternehmertums, gebe es auch keine freie Presse (ja, ja, mancher wird behaupten, die gibt es ohnehin nicht). Das muss doch jedem einleuchten.

Solche Aussagen aus dem “linken” Lager sich mehr als ärgerlich und verharmlosen autoritäres Denken bei Leuten ganz weit links außen.
Diese Primaten sind auch nicht besser als die neurechten Pseudodemokraten!