<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Fachtagung: Gibt es Extremismus?</title>
	<atom:link href="http://www.publikative.org/2010/01/14/fachtagung-gibt-es-extremismus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.publikative.org/2010/01/14/fachtagung-gibt-es-extremismus/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:05:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Gerry</title>
		<link>http://www.publikative.org/2010/01/14/fachtagung-gibt-es-extremismus/comment-page-1/#comment-33827</link>
		<dc:creator>Gerry</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 16:02:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npd-blog.info/?p=8047#comment-33827</guid>
		<description>Meiner Meinung nach ist der Extremismusbegriff bzw. die Theorie, die dahinter steckt, revisionistisch. Denn &quot;Rechtsextremismus&quot; sorgt für eine Gleichsetzbarkeit mit &quot;Linksextremismus&quot; (auch wenn &quot;die&quot; Antifa mit auch nicht sonderlich gefällt, mit ihrer verkürzten Kapitalismuskritik). Außerdem führt der Extremismusbegriff immer mehr dazu, dass nicht mehr &quot;nationalsozialistisch&quot;, neonazistisch o.ä. verwendet wird... eine Verfälschung... Denn &quot;Pro Köln&quot; sind zwar Rassisten und so, aber keine (!) Nationalsozialisten, keine Nazis! Das ist wichtig, da Pro Köln natürlich aufgrund der rassistischen Ideologie abzulehnen ist, aber eben nicht antisemitisch argumentiert! Wieso wird dann Pro Köln vom Verfassungsschutz genau wie die NPD, die DVU etc. behandelt?! und die Republikaner (Antisemiten, Nationalisten, Rassisten) werden nicht beobachtet...
Dass selbstverständlich auch Opfern anderer Faschismus-Regime wie dem Stalinismus (völkisch, antisemitisch) gedacht wird bzw. dass auch solche Opfer nicht verleugnet werden sollen (wie es die &quot;Linkspartei&quot; und die &quot;Grünen&quot; gerne tun), ist selbstverständlich richtig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meiner Meinung nach ist der Extremismusbegriff bzw. die Theorie, die dahinter steckt, revisionistisch. Denn &#8220;Rechtsextremismus&#8221; sorgt für eine Gleichsetzbarkeit mit &#8220;Linksextremismus&#8221; (auch wenn &#8220;die&#8221; Antifa mit auch nicht sonderlich gefällt, mit ihrer verkürzten Kapitalismuskritik). Außerdem führt der Extremismusbegriff immer mehr dazu, dass nicht mehr &#8220;nationalsozialistisch&#8221;, neonazistisch o.ä. verwendet wird&#8230; eine Verfälschung&#8230; Denn &#8220;Pro Köln&#8221; sind zwar Rassisten und so, aber keine (!) Nationalsozialisten, keine Nazis! Das ist wichtig, da Pro Köln natürlich aufgrund der rassistischen Ideologie abzulehnen ist, aber eben nicht antisemitisch argumentiert! Wieso wird dann Pro Köln vom Verfassungsschutz genau wie die NPD, die DVU etc. behandelt?! und die Republikaner (Antisemiten, Nationalisten, Rassisten) werden nicht beobachtet&#8230;<br />
Dass selbstverständlich auch Opfern anderer Faschismus-Regime wie dem Stalinismus (völkisch, antisemitisch) gedacht wird bzw. dass auch solche Opfer nicht verleugnet werden sollen (wie es die &#8220;Linkspartei&#8221; und die &#8220;Grünen&#8221; gerne tun), ist selbstverständlich richtig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: NPD-BLOG.INFO &#187; Blog Archive &#187; Regierung will im Kampf gegen Rechtsextremismus nicht nachlassen</title>
		<link>http://www.publikative.org/2010/01/14/fachtagung-gibt-es-extremismus/comment-page-1/#comment-33821</link>
		<dc:creator>NPD-BLOG.INFO &#187; Blog Archive &#187; Regierung will im Kampf gegen Rechtsextremismus nicht nachlassen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 14:55:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npd-blog.info/?p=8047#comment-33821</guid>
		<description>[...] auch: Fachtagung: Gibt es Extremismus?, Fatale Gleichsetzung: Die Entsorgung des Rechtsextremismus, Studie von Extremismusforschern [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auch: Fachtagung: Gibt es Extremismus?, Fatale Gleichsetzung: Die Entsorgung des Rechtsextremismus, Studie von Extremismusforschern [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Glanzor</title>
		<link>http://www.publikative.org/2010/01/14/fachtagung-gibt-es-extremismus/comment-page-1/#comment-33817</link>
		<dc:creator>Glanzor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 12:39:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npd-blog.info/?p=8047#comment-33817</guid>
		<description>Ein großes Problem, das ich mit dem Extremismusbegriff habe (einmal abgesehen von der Verharmlosung bzw. Leugnung von menschenfeindlichen Tendenzen innerhalb der gesellschaftlichen Mitte) ist auch, dass er politische Ideen immer nur im Bezug zu den derzeitigen herrschenden Verhältnissen sehen kann und sie dadurch einordnet und letztendlich auch bewertet, inwieweit sie vom derzeitigen Status-Quo abweichen. Er ist dadurch quasi von sich aus anti-progressiv (wenn auch anti-reaktionär) und kann keine universale Perspektive aufbauen, das heißt, eine, die auf andere Zeiten oder Gebiete mit anderen politischen Bedingungen übertragen werden kann und ist dadurch u.a. für jede historische Beobachtung völlig ungeeignet.
Es ist im Endeffekt eine Perspektive auf die Gesellschaft, die eigentlich nur für den Verfassungsschutz geeignet sein sollte, aber dennoch ihren Weg in die allgemeine politische Debatte gefunden hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein großes Problem, das ich mit dem Extremismusbegriff habe (einmal abgesehen von der Verharmlosung bzw. Leugnung von menschenfeindlichen Tendenzen innerhalb der gesellschaftlichen Mitte) ist auch, dass er politische Ideen immer nur im Bezug zu den derzeitigen herrschenden Verhältnissen sehen kann und sie dadurch einordnet und letztendlich auch bewertet, inwieweit sie vom derzeitigen Status-Quo abweichen. Er ist dadurch quasi von sich aus anti-progressiv (wenn auch anti-reaktionär) und kann keine universale Perspektive aufbauen, das heißt, eine, die auf andere Zeiten oder Gebiete mit anderen politischen Bedingungen übertragen werden kann und ist dadurch u.a. für jede historische Beobachtung völlig ungeeignet.<br />
Es ist im Endeffekt eine Perspektive auf die Gesellschaft, die eigentlich nur für den Verfassungsschutz geeignet sein sollte, aber dennoch ihren Weg in die allgemeine politische Debatte gefunden hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tweets that mention NPD-BLOG.INFO » Blog Archive » Fachtagung: Gibt es Extremismus? -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.publikative.org/2010/01/14/fachtagung-gibt-es-extremismus/comment-page-1/#comment-33786</link>
		<dc:creator>Tweets that mention NPD-BLOG.INFO » Blog Archive » Fachtagung: Gibt es Extremismus? -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 20:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npd-blog.info/?p=8047#comment-33786</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by NPD-BLOG.INFO and Gegen Nazis, Brennpunkt Blog. Brennpunkt Blog said: #Politik: Fachtagung: Gibt es Extremismus? http://ow.ly/16kY0S [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by NPD-BLOG.INFO and Gegen Nazis, Brennpunkt Blog. Brennpunkt Blog said: #Politik: Fachtagung: Gibt es Extremismus? <a href="http://ow.ly/16kY0S" rel="nofollow"></a><a href='http://ow.ly/16kY0S'>http://ow.ly/16kY0S</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

