Kommentare zu: Kommentar: Mutwillige Vereinfachung

Von: Die größten Gefahren für Deutschland: Islamismus, Linksextremismus und Google | Guardian of the Blind

Sat, 08 May 2010 18:02:46 +0000

[...] gegen Rechtsextremismus auf Linksextremismus und Islamismus ausweitet, geht sie dabei Hand in Hand mit den Vereinfachungen der Vertreter der kruden “Extremismustheorie”, und sie verharmlost nach Meinung der Opposition damit den Rechtsextremismus mit seiner Rekordzahl [...]

Von: NPD-BLOG.INFO » Blog Archive » 149 Tote durch rechte Gewalt

NPD-BLOG.INFO » Blog Archive » 149 Tote durch rechte Gewalt — Thu, 04 Mar 2010 11:57:54 +0000

[...] auch: Kommentar: Mutwillige Vereinfachung, Polizei bestätigt vier Todesopfer von [...]

Von: No Pasaran – Jetzt erst recht! « Analyse, Kritik & Aktion

No Pasaran – Jetzt erst recht! « Analyse, Kritik & Aktion — Mon, 25 Jan 2010 20:30:49 +0000

[...] wird, was es bedeutet, wenn Extremismusforschung auf Feindstrafrecht trifft. Da bleibt nur noch der FDGO-Fetisch übrig! Also, auf nach [...]

Von: Extremisten, Extremismus und die Totalitarismus-Doktrine - Asatru zum selber Denken - die Nornirs Ætt

Sun, 24 Jan 2010 15:46:02 +0000

[...] “Extremismustheorie”, schlägt Patrick Gensing in einem Kommentar auf NPD-Blog vor: Mutwillige Vereinfachung (npd-Blog) Gensing schlägt vor, die Haltung zu den Menschenrechten in den Fokus zu rücken. Wer die Würde [...]

Von: arne

arne — Fri, 22 Jan 2010 11:32:23 +0000

@ Axel Mylius:

Doesn´t really matter to me…

Von: Dobschat » Links vom 20. Januar 2010 bis 21. Januar 2010

Dobschat » Links vom 20. Januar 2010 bis 21. Januar 2010 — Thu, 21 Jan 2010 22:02:15 +0000

[...] wären auch bei venue music toll, merken und bauen. Bald.Free WordPress Theme: Zexee –NPD-BLOG.INFO » Blog Archive » Kommentar: Mutwillige Vereinfachung – So einfach, wie es einige gerne hätten ist es halt nicht mit dem Extremismus.burn a [...]

Von: Axel Mylius

Axel Mylius — Thu, 21 Jan 2010 17:59:09 +0000

@Arne

“Gottseidank für die Trennung von Kirche und Staat”!?

Gott sei Dank bist du “wenigstens” kein Agnostiker …

Von: Störtebeker

Störtebeker — Thu, 21 Jan 2010 15:24:41 +0000

Auf Links und Rechts folgt eben auch noch die zweite Achse zwischen international und national.

Also kann ein Sozialist global oder patriotisch eingestellt sein, ein Kapitalist kann konservativ oder anarchistisch angehaucht sein.

Tendenziell kann man zusammenfassen:

CDU – konservativ+kapitalistisch aber antipatriotisch
SPD – liberalistisch+sozial mit kapitalistischer Tendenz
FDP – extremistisch liberal+anarchistisch antipatriotisch
Grüne – liberal+kapitalistisch antipatriotisch
Linkspartei – ehemals sozialistisch patriotisch aber jetzt moderat marktwirtschaftlich+anarchistisch
NPD – sozialistisch+extrem national z.T. rassenbezogen
Pro – konservativ+national

Stalin – sozialistisch+intertnationalistisch antikonservativ
Chavez / Castro – sozialistisch+nationalkonservativ (Indioverbundenheit)

Von: Guardian of the Blind

Guardian of the Blind — Thu, 21 Jan 2010 14:27:31 +0000

Die größten Gefahren für Deutschland: Islamismus, Linksextremismus und Google…

Wenn die Bundesregierung die Programme gegen Rechtsextremismus auf Linksextremismus und Islamismus ausweitet, geht sie dabei Hand in Hand mit den Vereinfachungen der Vertreter der kruden „Extremismustheorie“, und sie verharmlost nach Meinun…

Von: Die größten Gefahren für Deutschland: Islamismus, Linksextremismus und Google « Guardian of the Blind

Thu, 21 Jan 2010 14:25:35 +0000

[...] gegen Rechtsextremismus auf Linksextremismus und Islamismus ausweitet, geht sie dabei Hand in Hand mit den Vereinfachungen der Vertreter der kruden „Extremismustheorie“, und sie verharmlost nach Meinung der Opposition damit den Rechtsextremismus mit seiner Rekordzahl [...]

Von: Demokrat

Demokrat — Thu, 21 Jan 2010 12:35:31 +0000

Sie tauchen im Verfassungsschutzbericht nicht auf. D.h. keine relevante Häufung an Straftaten. Denken sie was sie wollen, aber diese Realität können sie nicht herbeidiskutieren…

Von: WW

WW — Thu, 21 Jan 2010 08:33:10 +0000

Demokrat, ich denke schon, dass es mehr radikale Christen gibt, als man denkt, aber sie stellen wenig Öffentlichkeit her. Sie machen auch keine Straßenschlachten, zünden keine Müllcontainer an und verprügeln keine Menschen, also sind sie für Nachrichten kaum zu gebrauchen. Realität ist, was in den Nachrichten stattfindet und darum hört man kaum etwas von Ihnen.

Von: Rainer Möller

Rainer Möller — Wed, 20 Jan 2010 21:25:57 +0000

Gensings Vorwurf, dass sich der Begriff “extremistisch” zugunsten des jeweiligen Definitionsmachthabers hin und her schieben lässt, ist prinzipiell berechtigt. Das gilt aber natürlich genauso für die von Gensing favorisierten Begriffe “rassistisch”, “antisemitisch” oder “menschenfeindlich”.

Gensings Abneigung gegen den Begriff der fdGO ist verständlich – er ist ja gewillt, die Sache fdGO im Kampf gegen Rechts fallen lassen. (Basismerkmal der fdGO ist das Recht auf Opposition auch gegenüber politischen (z.B. linken) Grundprinzipien, das sich in den Rechten auf oppositionelle Meinungsäußerung, oppositionelle Versammlung, oppositionelle Vereinigung und Parteibildung bzw. Wahlteilnahme konkretisiert.)

Im übrigen verkennt Gensing die Verfassungslage. Als fdGO fasst die Verfassungsrechtsprechung gerade die Teile des Grundgesetzes zusammen, die nicht verhandelbar sind – es gibt keine legale Änderung dieser Verfassungsgrundsätze. Hingegen ist die Charta der Vereinten Nationen jederzeit von deren Gremien änderbar; logischerweise müssen auch politische Bestrebungen zulässig sein, die diese Gremien zu einer Änderung bewegen wollen. (Aber natürlich sind ein großer Teil der von der Linken behaupteten “Menschenrechte” bloße Auslegungssache bzw. Phantasien; um sie zurückzuweisen, ist keine Änderung der UN-Charta erforderlich.)

Von: NPD-BLOG.INFO » Blog Archive » Starker Staat als Strategie

NPD-BLOG.INFO » Blog Archive » Starker Staat als Strategie — Wed, 20 Jan 2010 20:07:52 +0000

[...] Kommentar: Mutwillige Vereinfachung [...]

Von: Demokrat

Demokrat — Wed, 20 Jan 2010 19:49:54 +0000

“kapitalextremistische ” Ein schönes Wort… Raub, oder räuberische Erpressung könnte hier sicherlich subsumiert werden. Aber die Politik der FDP wohl eher nicht.

Von: Markus

Markus — Wed, 20 Jan 2010 19:35:46 +0000

Seh guter Kommentar!
Es ist extrem bedenklich, dass das Denken der Extremismustheorie, die so repressive Mittel gegen jede Art von Systemkritik legitimiert, jetzt in der Bundesregierung Platz hat.

Von: Der Extremismusbegriff der Bundesfamilienministerin | Too much information

Der Extremismusbegriff der Bundesfamilienministerin | Too much information — Wed, 20 Jan 2010 18:55:37 +0000

[...] Euro für Programme gegen Linksextremismus und islamischen Extremismus auflegen. Gensing kritisiert vehement die Vereinheitlichung dieser Dinge unter dem Begriff [...]

Von: Der Extremismusbegriff der Bundesfamilienministerin | Too much information. ** 2muchin4mation.com

Wed, 20 Jan 2010 18:55:16 +0000

[...] Euro für Programme gegen Linksextremismus und islamischen Extremismus auflegen. Gensing kritisiert vehement die Vereinheitlichung dieser Dinge unter dem Begriff [...]

Von: ibblog – Kulturelles aus Ibbenbüren » Blog Archive » Der neue Extremismus-Begriff

Wed, 20 Jan 2010 18:45:35 +0000

[...] Euro für Programme gegen Linksextremismus und islamischen Extremismus auflegen. Gensing kritisiert vehement die Vereinheitlichung dieser Dinge unter dem Begriff [...]

Von: arne

arne — Wed, 20 Jan 2010 17:36:56 +0000

@ Demokrat:

Klar, Ratzinger aka Benedikt Nr.16.

Der Vatikan ist voll davon. Menschen mit kritischer Denkweise werden aus der Kirche verbannt (früher wurden sie verbRannt), Schwule sind Halbmenschen, Frauen auch, Abtreibung ist Sünde, Verhütung ebenso, …
Ist das nicht radikla? Also einem Weltbild anzuhängen, daß noch aus dem Mittelalter stammt und sich
vehement dagegen weigern, bspw. Probleme der Gegenwart anzuerkennen im Sinne der Aufklärung?

Das fällt vielleicht nur nicht so auf, weil es ja “unsere Hausreligion” ist, insofern Alltag.

Gottseidank für die Trennung von Kirche und Staat!

Von: Olaf

Olaf — Wed, 20 Jan 2010 13:42:44 +0000

Gibt es dann demnächst auch Projekte gegen kapitalextremistische Gruppen wie die FDP eine ist? In der letzten Hintergrund-Ausgabe war ein interessanter Ansatz, der die Verfassungsfeindlichkeit der FDP in Betrachtung zieht.

Von: Demokrat

Demokrat — Wed, 20 Jan 2010 12:12:22 +0000

Dies ist wohl der Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Oder haben Sie in Deutschland schon einmal einen radikalen Christen gesehen? Es gibt sie sicher, aber in keiner nennenswerten Größe.

Von: hans

hans — Tue, 19 Jan 2010 23:42:21 +0000

Viel besser hätte man das glaube ich nicht auf den Punkt bringen können, vielen Dank!

Von: NDM

NDM — Tue, 19 Jan 2010 21:49:17 +0000

Es gibt ja auch noch den religiös-politischen Aspekt(egal welche Religion), der ebenso radikal bis Extremistisch werden kann. Der fehlt meiner Haltung nach in der Grafik. Der Libertäre Aspekt auch, der ebenfalls bis zum Extremismus führen kann.

Im Grunde kann jede denkbare politische Strömung der Gegenwart und der Zukunft zur Radikalität und eben auch zum Extremismus führen. Das einzige, was Extremisten (so, wie ich den Begriff z.Zt. verstehe) eint, ist die Haltung, dass die Anwendung von Gewalt gegen Menschen zur Durchsetzung ihrer politischen Vorstellungen legitim sei.

Von: uberVU - social comments

uberVU - social comments — Tue, 19 Jan 2010 21:08:32 +0000

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by npdblog: Kommentar: Mutwillige Vereinfachung http://npd-blog.info/2010/01/19/kommentar-extremismus122/...

Von: Tweets that mention NPD-BLOG.INFO » Blog Archive » Kommentar: Mutwillige Vereinfachung -- Topsy.com

Tue, 19 Jan 2010 20:10:29 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by NPD-BLOG.INFO, ruempfolon. ruempfolon said: Alles Extremisten, ALLE!! http://npd-blog.info/2010/01/19/kommentar-extremismus122/ #CDU [...]