http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2010/0310/politik/0045/index.html

Bei allem Respekt: Aber gerade die erwähnten “autonomen Nationalisten” sind keine Rechtspopulisten, sondern ein neues nationalsozialistisches, aktionsorientiertes “Fußvolk”, das in SA-Manier für die Rechtspopulisten die Drecksarbeit macht: Einschüchterung, Terrorisierung usw. – Und natürlich würde es jeder Rechtspopulist entschieden von sich weisen, etwas mit den braunen Schmuddelkindern zu tun zu haben.

…Neuerdings verweisen aber die Schmuddelkinder auf die Populisten, die ihnen die “intellektuelle” Basis und vorgebliche ideologische Rechtfertigung verschaffen bzw. liefern …

Das ist wie mit dem Holger Apfel und der deutschen Justiz, bzw. den “Kommentatoren” der Paragrafen zur Volksverhetzung etc.: Ein Holger Apfel kann eben in der Öffentlichkeit immer nur so weit herum hetzen, wie es ihm gestattet wird.

Bezüglich seiner (Apfels) Aussagen zur Waffen-SS, schrieb` mir nun noch einmal jene Staatsanwältin aus Dresden und berief sich, wie schon Staatsanwälte vor ihr – im Fall des Skandierens “Ruhm und Ehre der Waffen-SS!” -, nicht mehr auf den Wortlaut der Paragrafen und den explizit vorliegenden Fall (Apfel), sondern auf Kommentierungen von T. Fischer:

http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Fischer_(Bundesrichter)
http://de.wikipedia.org/wiki/Herbert_Tr%C3%B6ndle

Gerade hinsichtlich der SS (und ihrer Verehrung), scheint man bei Fischer an der “besten Adresse” zu seien, wenn es darum geht, den Wortlaut von Paragrafen zu verwässern …
Hinsichtlich des Skandierens “Ruhm und Ehre der Waffen-SS”, kam man auf die “gute Idee” festzustellen (bereits vor Jahren), dass jene “Ehrung” nicht a priori eine Verherrlichung der verbrecherischen Organisation (SS) sei, da die SS ja “nicht ausschließlich damit beschäfftigt war, Juden zu töten” …
Auf meine damalige Frage, welche Akte der SS es denn “Wert” wären, gerühmt und geehrt zu werden, wusste allerdings die Justiz auch keine Antwort. *lol*

Bei Apfel ist es nun ähnlich: Er betreibt lediglich, Zitat “abwegiges Geschwätz” und rechtfertige nicht die NS-Herrschaft.

Das sehe ich (wie es sich als Pinscher gehört ) weiterhin aber ganz Anders! – Apfel “attestiert” den vorgeblichen Präventiv-Krieg gegen den Bolschewismus, und verherrlicht die Werkzeuge dafür. – Er leugnet sämtliche Mittel des Vernichtungskrieges … und mir persönlich ist es in diesem Fall – und gerade angesichts der Aussagen Apfels im Kontext des puren Gesetzestextes – vollkommen gleichgültig, was jene Staatsanwältin glaubt, über- und von Herrn Fischer mitteilen zu müssen … *grummel*

Wie, Was, Wo..!? – 2005 (und später) gab es keinen “Stachel”, kein “Perplex” und keine Schulhof-CD`s … gerade in Sachsen? *grübel*
Vielleicht wollte man dies als “Solches” gar nicht zur Kenntnis nehmen?

…Daher wahrscheinlich die Anbiederungen seitens der CDU an die DVU: Die “Christdemokraten” im Freistaat Sachsen (nebst “ihrer” Justiz) haben ja soundso leichte Orientierungsschwierigkeiten …

Der SS-Freund und Volksverhetzer Apfel zur neuen Koalition mit der Sächsischen CDU:

“Ich finde es außerordentlich erfreulich, daß bei der CDU-Fraktion offenbar keine Scheuklappen mehr existieren, wenn von der Redaktion einer ausgesprochen nationalen Wochenzeitung wie der ‚National-Zeitung’ Anfragen gestellt werden.

Nun teile ich zwar nicht die Auffassung von Herrn Reelfs, daß keine verfassungsrechtlichen Bedenken hinsichtlich des von der sächsischen schwarz-gelben Koalition verabschiedeten Versammlungsgesetzes bestehen und ebenso lehne ich anders als die CDU-Fraktion die militärische Nutzung des Leipziger Flughafens ab, aber immerhin findet hier eine publizistische Darstellung auf Augenhöhe statt, die Herr Reelfs mit seinen Antworten an die NZ-Redaktion unterstützt.

Möglicherweise steht dahinter der Versuch des CDU-Fraktionsvorsitzenden Steffen Flath, nationalkonservative Wähler zurückzugewinnen. Ob das durch eine enttabuisierte Bearbeitung von Presseanfragen gelingen wird, wage ich zu bezweifeln, die Entkrampfung in der politischen Auseinandersetzung nehme ich aber grundsätzlich positiv zur Kenntnis.”

http://www.npd-fraktion-sachsen.de/index.php?verweis=3,1,1&aktion=anzeige&drucksache=pressemitteilungen&drucksacheid=989

Jener CDU-Mann (Reelfs) wird wahrscheinlich für seine Partei das aussprechen und salonfähig reiten, was jene “CDU” zwanzig Jahre nach der Wiedervereinigung soundso “denkt” … und da scheint sie in “guter Gesellschaft”:

https://www.deutscher-buchdienst.de/shop/page/2?shop_param=

…grrr, da sind sie wieder! – Diese Juden und Yankees! – Deutscher Christus der DVU … äh … CDU hilf`…! *lol*