Rechtsextreme unterstützen Sarrazin-Demonstration
Mehrere rassistische Internet-Portale haben einen Aufruf zu einer Pro-Sarrazin-Demonstration in Frankfurt am Main unterstützt. Dabei soll es sich um einen “Trauermarsch für die Meinungsfreiheit” handeln. In bekannter Manier gerieren sich Rechte als vermeintlich Opfer von Zensur – so als ob Sarrazins Buch nicht gedruckt worden sei und Tausendfach verkauft würde, so als ob seine schlichten Thesen nicht via Bild und Spiegel millionenfach verbreitet würden.
Von Patrick Gensing
Alles egal, der deutsche Opfermythos lebt – und auf einer Seite der “Sarrazin-Bewegung” sammeln sich Bürger, die auch Briefe an den Bundespräsidenten schreiben. In diesen stehen dann schöne Sachen wie das Folgende (alle Fehler im Original):
Thilo Sarrazin am 3. Juli 2009 (own Work by Nina)
Herr Sarrazin und seine Thesen gehen ja schon geraume Zeit durch die Medien. Viele ihrer Kollegen die unser Land Politisch führen reden sehr negativ über Herrn Sarrazin und seine Euserungen…. Die Medien plustern das Thema noch auf!! Ich höre immer wieder, wie unsere Vertreter des Volkes sich von den Euserungen distanzieren und sie verurteilen. Das schöne daran ist Herr Sarrazin spricht aus den Herzen des Deutschen Volkes! Da er das für uns (das Deutsche Volk) macht und die Herren Politiker mit dem goßem Hammer auf ihn hauen, nehme ich das so wahr, dass auch mein Kopf und der vieler meiner Mitbürger von dem Hammer der Poltik in Mitleidenschaft gezogen wird!
Unterstützt wird diese krude Bewegung von rechtsextremen Internet-Portalen wie “Gesamtrechts” oder PI-News – sowie von den Freien Wählern in Frankfurt. Diese schreiben:
Der Grund für die Hexenjagd, öffentliche Verfemung und Entlassung von Dr. Sarrazin war, dass er mit großer Klarheit und Schonungslosigkeit die andauernde Realitätsverweigerung der politischen Klasse und Massenmedien analysiert hat. Ob demographische Entwicklung, Sozialpolitik, Bildung und Einwanderung – bei all diesen Schicksalsthemen der deutschen und damit selbstverständlich auch der Frankfurter Gesellschaft hat Dr. Sarrazin kein Blatt vor den Mund genommen und auf höchstem Niveau das ausgesprochen, was Millionen Menschen in diesem Land tagtäglich erleben, erleiden, spüren und völlig zu Recht befürchten.
Hexenjagd? Schicksalsthemen?? Millionen Leidende??? Stil und Inhalt erinnern stark an rechtsradikale Kreise. Der Fraktionschef der Freien Wähler im Frankfurter Römer, Hübner, gab unlängst dem rechtsradikalen Blog “Blaue Narzisse” ein Interview. Darin sagte er, es sei “die Jugend, die künftig ihr Leben in der
Super-Vielfalt“-Gesellschaft mit all den multiplen Identitäten verbringen soll. Wir werden versuchen, so viele junge Menschen wie möglich über die Konsequenzen dieser systemverändernden Ideologie aufzuklären und zum Widerstand zu ermuntern. [...] Der sogenannte „vorpolitische Raum“ ist nicht nur für Jugendliche wichtig und oft auch ratsam. Aber wenn es eine geeignete politische Organisation oder Partei gibt, die die richtigen Inhalte und eine überzeugende Politik hat, braucht diese Organisation oder Partei auch junge Menschen, sogar sehr dringend. Also: Es kommt auf die konkrete Lage an. In Frankfurt bemühen sich die Freien Wähler um jeden jungen Menschen, bei uns können sich gerade junge Leute frei entfalten, ganz im Gegensatz zu den etablierten Parteien.
Siehe auch: Lesetipp: Sarrazin-Gutachten von Gideon Botsch, NPD-Chef bietet Sarrazin Job als Berater an, “Nationale Sozialisten” laufen Bundesbanker Sarrazin nach, Pro-Deutschland bietet Sarrazin den Vorsitz an, Wird Sarrazin der deutsche Wilders?, Gutachten bescheinigt Sarrazin Rassismus, SPD-Berlin-NordOst besteht auf Sarrazin-Rauswurf, NPD feiert Bundesbank-Vorstand Sarrazin
Ich warte schon längst auf eine Zeit, in der es nur noch Mediziner, aber keine Feuilletonisten, Politiker, “Juden”, “Muslime”, etc. mehr gibt.
Globalisierte Mediziner innerhalb eines “web of life” kennen schon längst nur noch Körper bzw. mehr oder weniger miteinander verwandte Genome, der Rest ist veralteter ideologischer Ueberbau aus nationalistischen Steinzeit-Gesellschaften (”wir Juden”, “wir Muslime”).
Wenn ich das alles ein bisschen von einer höheren (universaleren, aber auch “volksnaheren”) Weltsicht ansehe, komme ich schnell zum Schluss:
Sarrazin hin oder her, Biologen hin oder her, aber:
Der einzige Skandal ist doch noch immer, dass die Medizin (mit Ausnahme der Chirurgie vielleicht) immer noch so schlecht ist wie vor 200000 Jahren.
Krebs ist immer noch nicht geheilt, Aids auch nicht, Schnupfen auch nicht.
Ein Armutszeugnis! Es ist eben doch sehr viel einfacher, Bücher und Kommentare über Kommentare zu schreiben…
Es lebe das 22. Jahrhundert!
Die “Blaue Narzisse” ist eine rechte/konservative Zeitung – kein “rechtsradikaler Blog”.
Mit haltlosen Anschuldigungen sollten Sie vorsichtig sein, dass kann rechtlich immer heikel werden.
Anm. PG: Die aufrechten Kämpfer gegen “Zensur” würden doch nie versuchen, andere Menschen “mundtot” zu machen, oder?
Bisher habe ich das mit Sarrazin ziemlich unbetroffen gesehen. Allerdings kommen aufgrund des Sarrazins Buches immer mehr Betroffene zu Wort, z.B. Polizisten, die sich nicht mehr ohne eine Hundertschaft in gewisse Berliner Stadtteile trauen. Was hat unsere Merkel dazu zu sagen: Diese Berliner Stadtteile sind lebendige Stadtteile. Das zeigt mir doch, diese Frau ist absolut unfähig die Probleme der Betroffenen zu begreifen. Die Politik der CDU hat sich vom Volk entfernt. Die CDU ist keine Volkspartei mehr.
“z.B. Polizisten, die sich nicht mehr ohne eine Hundertschaft in gewisse Berliner Stadtteile trauen”
Quellennachweis? Ursachenforschung? Ist die Kriminalitätsbelastung gestiegen, oder der Stellenkegel geschrumpft?
@ebook leser
Ohne vom Thema abschweifen zu wollen … aber ich habe eben unter Schrecken Ihren Blog gelesen: Du meine Güte, ist es mit dem “roten Terror” jetzt auch in BaWü so schlimm?
Der dortige VS mußte schon kostenlos ein ebook herausbringen … das muß doch aber sicher teuer sein? – So kostenlos. *grübel & mir sorgen mach`*
Das hätte man aber billiger haben und beim “Weltnetzladen” anfragen können, ob einem da nicht vielleicht mit passender Lektüre ausgeholfen wird: htttp://www.weltnetzladen.com …ooops.
http://www.weltnetzladen.com/ … so ist das “richtig”: Der gute Thilo über dem SS-Totenkopfring. – Da passt er auch hin (der Ring). *lol*
Liebe Anti-Nazis,
was euch blind und taub macht ist der Umstand, daß ihr glaubt, alles rechts von euch (hier: die politische bürgerliche Mitte) seien allesamt rechtsextrem doch mindestens rechtspopulistisch (Pssst: an dieser Stelle sei vermerkt, daß ich linkspopulistisch finde, wenn man unsere demokratische Grundordnung ablehnt, welche die Basis unseres Wohlstandes ist so wie dies die Linke tut). Das ist aber mitnichten so. Vorab: Ich denke, ich gehöre zur bürgerlichen Mitte. Ich selbst habe zwei türkische Arbeitskollegen gehabt die ich als die besten und fleißigsten Vorarbeiter schätzen gelernt habe, die ich je kannte. Das aber hat nichts mit dem Problem der ungebildeten Unterschicht zu tun, die unseren Staat langsam und fast unmerklich wie Karies zerstört. An dieser Stelle hat Sarrazin mit seinen Äusserungen ganz einfch recht (im Gegensatz zu seinen kruden und idiotischen Äusserungen über Kulturkreise und Inzucht).
In einem Satz: 80% der Deutschen sind Sarrazins Ansicht; glaubt ihr wirklich das seien alles Rechtsradikale oder rechte Spinner?
Eines ist sicher: die Regierung in unserem Land ist vom deutschen Volk etwa so weit weg wie das SED-Politbüro im Sommer vor der Wende. Und scheibchenweise räumen sie ein, daß Sarrazins Inhalte wahr sind.
Ich verstehe nicht, warum bei soviel unmenschlicher rassistischer Propaganda die Leute nicht auf die Straße gehen? Warum gibt es keine Gegendemo? Ist doch nur eine Frage der Zeit bis wieder Häuser (Menschen) brennen…
z.B. Aktionen wie diese:
HEUTE DIE – Morgen DU !
http://www.youtube.com/watch?v=O1ze3HFdbEQ&feature=related
Songtext – die RioLyrics
Urlaubsreife Blicke, Dienstagmorgen um halb acht
Die Zeitung sagt, schon wieder gab es eine heiße Nacht
Von Ost nach West – von Süd nach Nord
Den Nachkriegskindern fliegt die Unschuld fort
Keine Fragen mehr, wie konnt’ das früher gescheh’n
Wir sind jetzt live dabei, brauchen nur fernzuseh’n
Und schon wieder das Schlaflied uns’rer Kinderzeit
Refrain:
Das hat doch keiner gewußt
und da war niemand dabei.
Wahlschlacht, und die Helden hängen wie Junkies an der Macht
Flammende Kampagnen werden zu Feuer in der Nacht
Es brennt immer mehr, doch was sie ernsthaft stört
Ist, daß davon die Nachbarschaft im Ausland hört
Das schadet dem Ruf, also Jungs, tobt leise
Geht doch keinen was an, uns’re kleine Zeitreise
Alles halb so wild, sind doch nur eins, zwei, drei
Refrain…
Jeden Morgen neu die Zeitung mit den Totschlagzeilen
Voll auf Kurs, dem Luxusschiff zu Hilfe zu eilen
Die machen aus Menschen Naturkatastrophen
Das Lied von der Flut in 120 Strophen
Das Boot ist voll und raus und Schluß
Das sind Blätter wie’n brennender Fidibus
Der Weg versperrt – die Presse ist frei
Refrain…
Viel zu viele hohle Phrasen in den Fernsehinterviews
Viel zu viel vor unsern Nasen und zu viele schauen zu
Und die Leitungen zur Wache sind zu lang – wer steht da drauf?
Und jeden Morgen wachen wir mit neuen Zahlen auf
Doch die Zahlen, das sind Menschen, eine Seele, ein Gesicht
Wir starren auf das Bild, Justizia sieht rechts nichts
Das war kein Vorsatz, nur ein Brandsatz, zwei oder drei
Refrain…
Und du gehst nachts nach Hause, und die Fenster sind schön hell
Du bist weiß, gesund und christlich, nicht mal homosexuell
Dann trifft dich vielleicht der gnadenlose Haß
Denn manchen macht der Haß einfach Spaß
Dann bist du allein und keiner hört deinen Schrei
Refrain…
Das kann nicht so bleiben, das darf nicht so sein
Das denken die meisten zu Hause allein
Gesichter im Spiegel, die man nicht mehr erkennt
Wer die Fremden nicht schützt, wird sich selber fremd
Refrain:
Und jetzt wissen wir´s alle,
wir sind alle dabei. )
L.G.
Naja, in Anbetracht der Verhetzung, die trotz seiner wahrheitsgemäßen Aussagen gegen Sarrazin betrieben wird, steht meine Entscheidung für die nächsten Wahlen jedenfalls fest…
Ich werde nur noch für rechts stimmen!
@ Der Joachim:
Quelle? Es sind je nach These bis zu 50% – mehr nicht. Vollkommen zustimmen tuen ihm keine 20%. Und das sind dann entweder Leute, die garnicht wissen, was er alles gesagt hat, es nicht verstehen, oder tatsächlich an diese sozialdarwinistischen Äusserungen glauben, die genausogut von Hitler stammen könnten (wobei er seine Rassenlehre ja eher auf die Juden forcierte). Wo Sie Ihre utopischen 80 herhaben wollen ist mit schleierhaft. Und das Problem bei Herrn Sarrazin ist ja, dass er diesen Leuten vorwirft, sie seinen genetisch bedingt dumm und faul. Und wo gehören derlei Faschismus und Rassismus hin? Richtig, an den rechten Rand des politischen Spektrums.
Wo uns solcher Zuspruch zu einer neuen Rassenlehre hinführen soll, das mag ich mir nicht vorstellen. Dieses mal werden jedoch hoffentlich nicht nach und nach alle anfangen mitzulaufen. Auffällig ist jedoch, dass damals wie heute eine wirtschaftliche Kriese im Hintergrund steht. Sarrazin – ein moderner Demagoge, ein populistischer Hetzer, der die momentage Lage ausnutzt um sich zu einem einflussreichen Märtyrer zu stilisieren. Und das auf dem Rücken der Schwächsten der Gesellschaft.
Übrigens ist ihre Bemerkung über die angebliche Ablehnung der politischen Grundordnung auch nicht besser. Nur weil es einige Linksextreme gibt die auf Stalinismus o.Ä. abfahren, tun Sie hier so als ginge das allen ab. Sicherlich gibt es von vielen eine gewisse Kritik am GG – leider ist diese auch vollkommen berechtigt, da das GG nur vorläufig war und nach der Wiedervereinigung niemals vom ganzen Volk bestätigt wurde – eine solche Abstimmung fehlt schlicht. Somit ist diese Forderung lediglich die Forderung danach, dass Leute wie SIE dem GG folgen sollen.
Mal abgesehen davon darf auch grundsätzlich die Überlegung nicht verboten sein, eine Verfassung anzurühren (abgesehen von den durch die Ewigkeitsklausel geschützten Artikeln bzw. den Menschenrechten – tut aber auch (fast) keiner).
Ich frage mich immer, wo Herr Sarrazin denn “wahrheitsgemäße Aussagen” gemacht haben soll. Seine Thesen kann man in zwei Gruppen unterteilen, das eine sind Aussage im Stile von “Mir sind zu viele Muslime in Deutschland”, von der Aussage kann man halten, was man will, es ist aber bloß eine Meinung und keine “wahrheitsgemäße Aussage”, sprich: auf ihren Wahrheitsgehalt überhaupt nicht überprüfbar. Das andere sind seine absurden Versuche, Probleme mit Zuwanderern genetisch zu erklären. Das ist auf den Wahrheitsgehalt überprüfbar. Und wenn man das macht, stellt man fest: der Mann trifft Aussagen, die mit der Wahrheit rein gar nichts zu tun haben, wie hier der VBiO detalliert darstellt: http://www.vbio.de/informationen/alle_news/e17162?news_id=10290
Die drücken sich höflich aus. Man könnte auch ehrlicher sein und sagen: hier ist ein Rassist trotz Doktortitel zu doof wissenschaftliche Erkenntnis auch nur im Ansatz richtig einzuordnen. Aber das wäre dann ja wohl wieder eine “Hexenjagd”. Die Vorstellung von Meinungsfreiheit ist bei den Sarrazin-Fans wohl so: Meinungsfreiheit bedeutet, dass auch der Dorfdepp für seine schwachsinnige Ideen Applaus verdient hat. Fast schon eine eher linke Sozialpädagogen Mentalität…
>Ich verstehe nicht, warum bei soviel unmenschlicher rassistischer >Propaganda die Leute nicht auf die Straße gehen?
Welche Leute?
Die, die Sarrazins Buch am liebsten verbrennen… sorry… verbieten lassen würden? Autonome und ihre Sypathisanten (Broder sprach einmal von ihnen als wörtlich: der SA der Friedensbewegung)? Offengestanden, das weiß ich auch nicht.
Ich glaube, daß viele der 80…90% der Deutschen die in der politischen Mitte stammen die pro Sarrazin sind es für ziemlich unwahrscheinlich halten, daß demnächst wieder Menschen um ihre Gesundheit fürchten müssen. Ausgenommen Polizisten die sich per innerem Dekret so lange zurückhalten müssen bis sie schwerverletzt auf dem Asphalt liegen weil sie sich in eine No-Go Area verirrt haben die von Jugendbanden und Familien aus dem türkisch-arabischen Milieu kontrolliert wird.
Der deutsche Michel sieht seinen hart verdienten Wohlstand untergehen, zieht weg wo sich der Plebs (auch der deutsche) ansiedelt. Und das ist nur einer der Gründe warum die Deutschen nicht gegen Sarzzin auf die Straße gehen (Flüster-flüster: eher gehen sie für ihn auf die Straße).
Im Übrigen ist mir kaum ein ernstzunehmender Fall aus der Presse bekannt in dem Neonazis auf Türken einschlagen. Stattdessen gibt es zahlreiche Fälle in denen Deutsche einfach mal eben so von Türken bzw. Arabern geschlagen, verprügelt oder/und niedergestochen wurden.
Gutmensch, wach auf. Laß deine Nazikeule stecken. Sie zieht beim anständigen, deutschen Bürger nicht.
Zitat:
“so als ob Sarrazins Buch nicht gedruckt worden sei und Tausendfach verkauft würde, so als ob seine schlichten Thesen nicht via Bild und Spiegel millionenfach verbreitet würden. Alles egal, der deutsche Opfermythos lebt”
Tja, NPD-Blog.info hat mal wieder leicht den Überblick verloren.
Natürlich durfte Sarrazin sein Buch veröffentlichen, der Skandal (Einschränkung der Meinungsfreiheit) liegt darin, dass er für seine missliebige Meinung bestraft werden soll (Jobverlust, Parteiausschluß).
Aber ich denke diesen Blog braucht man nicht weiter beachten, scheinen nicht gerade Intelligen-Bestien an der Tastatur (alle Artikel gelesen habe waren so haarscharf an der Wahrheit vorbei, teilweise allerdings auch im Bereich Realitätsverdrängung)
Viel Spass weiter.
Die Frage ist doch für unser Alltags-Leben (was diese weltfernen Politiker mit internationalen Privatschulen für ihre Kinder und ihrer lebenslangen Super-Rente anscheinend nicht kennen):
Was machen wir (im positiven und nicht diskriminierenden Sinne) mit den Abertausenden, vor allem männlichen türkischen Jugendlichen, die immer in Gruppen auftretend, täglich unsere Kinder in Bussen, Schulen und Diskotheken in Angst und Schrecken versetzen und deren Integration ja wohl vollständig gescheitert ist!? Ja, die sogar Lehrer bedrohen und dann aus Bequemlichkeit und Feigheit ihr Verhalten sogar auf dem Schulhof geduldet wird. Ja, die anscheinend keinerlei kontrollierendes Elternhaus bzw. eine akzeptierte Mutter haben, die ein Machtwort sprechen könnte! Deren Weg oft von der abgebrochenen Schule direkt zum 3-er BMW mit Breitreifen und Spoilern geht, um die jungen deutschen oder Spätaussiedler-Russischen-Mädels zum Arbeiten auf der Straße einzubinden. Oder/Und ihr Leben mit Hartz4 beginnen und weiterleben lässt – auf Kosten der Allgemeinheit! Ja, das ist die wahre gelebte Realität in Deutschland – auch wenn es außer den ehrenwerten und unterbezahlten Streetworkern keiner so recht wissen will. Wenn Sätze wie “geh zuhause du alte Schei…” zum Alltagsdeutsch werden und Eltern zu Hunderttausenden Ihre Kinder in Deutschland im Auto zur Schule fahren müssen, damit sie ohne Schutzgeld bezahlen zu müssen (oh ja – das haben meine Söhne vielfach zwischen der 5. bis 9. Klasse erleben müssen! Das hatte sogar massive Noten-Einbrüche in der Schule zur Folge, die sogar zur Herabstufung vom Gymnasium zur Realschule bei einem meiner Söhne führte. Er konnte sich absolut nicht mehr auf den Unterricht konzentrieren) oder Schläge zu kassieren, unbeschädigt an „Stich-Straßen“ vorbei kommen können. Das passiert in ganz Deutschland – auch in besinnlichen Kleinstädten und nicht nur in Brennpunkten wie in Berlin-Neu-Köln – JEDEN TAG! Man kann es auch völlig ohne Gefühle als einen gewaltigen volkswirtschaftlichen Schaden bezeichnen, der hierzulande seit mindestens 15 Jahren entsteht. Und ich empfinde es als Leistungsträger dieser Gesellschaft als eine wahre Unverschämtheit wie die Politik seit vielen Jahren dabei zusieht. Wenn Leistung weiterhin bestraft wird und Minderheiten per Normalität Oberwasser haben in unserer anscheinend „1000 Jahre büßenden Nazi-Vergangenheit“, dann gute Nacht für Deutschland in den nächsten demografisch schwierigen 15-30 Jahren! Ich jedenfalls rate meinen Söhnen, schnellstens – solange sie noch jung sind – aus diesem Land auszuwandern und nicht so dumm zu sein, all diese durchaus auch deutschen „Schmarotzer und Parasiten“ mit durchzufüttern.
Johanna Elisabeth Wagner
Sorry, aber hier werden so ein wenig die wirklichen Ursachen für den Schweigemarsch ganz stark nach rechts gedrängt, wo sie nix verloren haben.
Der Schweigemarsch entstand aus einer Bürgerinitiative im web, die größtenteils aus liberalen Mitgliedern besteht.
Warum hier nun sofort wieder der “rechte Teufel” an die Wand gemalt wird erschliesst sich mir nicht.
Es wird i.ü. auch alles dafür getan, um die rechte Szene aus der Demo rauszuhalten – dass das schwer ist sollte klar sein, aber es wird alles versucht werden, um den Schweigemarsch (nicht mehr und nicht weniger ist er) ohne politische Parolen durchführen zu können.
Ziel ist es nicht, Pro-Sarrazin zu sein in all seinen Thesen. Ziel ist es, den Fokus auf Artikel 5 GG zu schieben, um Hetzjagden gegen all die, die gegen die political correctness argumentieren, in Zukunft gegen fruchtbare Diskussionen austauschen zu können.
Die Behauptung, dass rechtsextreme Gruppen bisher die Demo unterstützen, ist falsch.
Anm.MOD: Die Behauptung ist korrekt, außer Sie halten Seiten wie “Gesamtrechts” oder PI-News nicht für rechtsextrem.
@Der Joachim, nein Du hast nicht recht.
Die meisten Sympathisanten von Sarrazin sind politisch links. Das kann auch die “Knolle” gerne nachlesen beim ARD-Deutschland-Trend. Bis zu 68 % der Wähler der Links-Partei stimmen Sarrazin zu.
Die gesamte Antifa sollte sich fragen, warum sie mit politisch-links so viel zu tun hat wie ein Sturmführer mit der Friedensbewegung.
Wahrscheinlich merken die meisten der Antifa-AktivistInnen aus gutbürgerlichen Ärzte- und Dozentenfamilien nicht einmal, welche Begehrlichkeiten die kapitalistischen Großkonzerne über alles was mit “Krampf gegen Rechts” zu tun hat, an ihnen befriedigen. Deshalb sehe ich viele von Euch nur als Mitläufer, die sich ihrer Konsequenzen dieser riesen Maschinerie selber nicht bewußt sind. Rage against the machine!
Und noch eines – zu Honeckers Zeiten gabs kein einziges Stadtviertel, wo sich nicht mal mehr die Polizei reintraute! Ebenso Maikrawallen und alles was mit organisierter Massenschlägerei gegen das Volk zu tun hatte, wurde in der DDR postwendend ausgekächert.
Über das Schicksal der Punks unter Honecker brauche ich Euch sicher nichts sagen.
Zum Ersten Artikel der mit “Herr Sarrazin und seine Thesen” beginnt verlange ich die sofortige Löschung von ihrer Seite sie geben an er stamme von einer rechts orientierten Seite
das ist falsch!!! sie reißen den Brief aus einer Seite und so mit aus dem Zusammenhang.
auf der Seite http://www.dr-bosman.de/seiten/ratgeber/onlinerecht.htm
unter dem Punkt Text können sie folgendes finden
Texte dürfen nicht in Originalform wiedergegeben werden.
Drauf berufe ich mich ich fordere die Löschung.
weitere schritte behalte ich mir vor!
Ps. diese Webseite ist diskriminierend! Sie rückt normale Bürger in die Rechte ecke wo ich mich nicht sehe
danke das ihr mir gezeigt habt, dass nicht nur Rechts Propaganda betreibt sondern auch links
Herzlichen dank
Zum Ersten Artikel der mit “Herr Sarrazin und seine Thesen” beginnt verlange ich die sofortige Löschung von ihrer Seite sie geben an er stamme von einer rechts orientierten Seite
das ist falsch!!! sie reißen den Brief aus einer Seite und so mit aus dem Zusammenhang.
auf der Seite http://www.dr-bosman.de/seiten/ratgeber/onlinerecht.htm
unter dem Punkt Text können sie folgendes finden
Texte dürfen nicht in Originalform wiedergegeben werden.
Drauf berufe ich mich ich fordere die Löschung.
weitere schritte behalte ich mir vor!
Ps. diese Webseite ist diskriminierend! Sie rückt normale Bürger in die Rechte ecke wo ich mich nicht sehe
danke das ihr mir gezeigt habt, dass nicht nur Rechts Propaganda betreibt sondern auch links
Herzlichen dank
@Joachim: Also zunächst einmal bin ich wohl einer dieser bösen “Linksextremen”, der der Meinung ist, dass unser derzeitiges Wirtschaftssystem uns in den Untergang reißen wird (eine Meinung, die durch das GG laut Verfassungsgerichtsurteil der 60er Jahre gedeckt ist.). Inwiefern ich gegen das GG bin, ist mir schleierhaft. Zwar kritisiere ich die Einschränkungen unserer Grundrechte, die in den letzten Jahren vorgenommen worden sind, das ist aber mein gutes Recht und ich kenne keinen Linken, der die SED und die Stasi wieder einführen will.
Warum bin ich nun gegen die Thesen Sarrazins? Also:
1. Zunächst die abgefuckte Darstellung, in unserer Gesellschaft gebe es eine Art Meinungsunterdrückung, da jeder, der “die Wahrheit” auspreche, von einem Mob wütender Linker, die einem antifaschistischen Komplex folgen, niedergemacht werden würde.
Einerseits finde ich es sehr lustig, dass einer, der wie Sarrazin von Steuergeldern alimentiert ein Buch schreiben durfte, das ihm nun einige zehntausend Euro einbringen dürfte und ihm ermöglicht durch jede Talkshow zu tingeln, anscheinend zum Schweigen gebracht werden würde. (Anderes Beispiel: Was passierte nochmal nach Möllemanns antisemitischen Aussagen mit der Wahlprognose der FDP?)
Andererseits wird hier ein Wahrheitsanspruch angesetzt. Die “Wahrheit” dürfe man nicht sagen, dabei handelt es sich bei dieser “Wahrheit” einfach nur um dämlichen pseudowissenschaftlichen Müll (siehe unten), der durch eine angebliche Verschwörung (Von wem eigentlich? Mal nachdenken!) aufgewertet werden soll. Insofern ist Sarrazin sicher nicht Hitler (dazu fehlt ihm das Charisma und dafür ist er zu intelligent), sondern eher Chamberlain, der die “wissenschaftliche” Grundlage für die Rechte liefert. Kombiniert wird das ganze mit der Aussage, die letzten 40 Jahre habe es keine Integrationsbemühungen gegeben und Sarrazin sei der erste, der sich überhaupt mit dem Thema beschäftige.
2. Auf das “jüdische Gen” brauchen wir nicht wirklich einzugehen, oder?
3. “Intelligenz wird zwischen 60-80% vererbt.” Eine sehr interessante Studie, die ich gerne einmal lesen würde, da mir völlig schleierhaft ist, wie man eine solche Arbeit durchführen könnte.
Zuerst ist Intelligenz nicht messbar wie der Wasserdruck in einem Rohr. Heutige Intelligenztests messen den Erfolg und die Geschwindigkeit, in der eine Person verschiedene Aufgaben durchführt und legen den Mittelwert bei 100 Punkten fest. Welche Fähigkeiten gemessen werden, unterscheidet sich jedoch von Test zu Test und was wichtiger ist: Diese Tests sind lernbar, d.h. wenn ich den 10. Test mit ähnlichen Fragen beantworte, dann bekomme ich ein höheres Ergebnis als beim ersten Mal. Intelligenz ist also keine feststehende Größe, die von der Natur festgelegt wird, und ist trainierbar.
Zweitens gibt es drei Grundlagen, die wesentlich zur Intelligenz beitragen: Erstens (unbestrittenerweise) die Gene, zweitens die Prägung durchs Elternhaus, drittens die Bildungseinrichtungen, die ein Kind besucht. Um die letzten beiden Faktoren auszuschließen, müsste man quasi 1000 muslimische und 1000 nicht-muslimische Kinder ihrem Elternhaus entreißen und sie genormt über Jahre erziehen und dann vergleichen, was wohl (hoffentlich) noch nicht durchgeführt wurde. Persönlich bin ich der Meinung, dass vor allem die Prägung durch das Elternhaus entscheidend ist. Wer in einem Haushalt aufwächst, in dem durchgehend RTL II läuft, wird sicher eine kürzere Aufmerksamkeitsspanne an den Tag legen, als ein Kind in einem Bildungsbürgertumshaushalt, in dem Lesen als positive Freizeitbeschäftigung vermittelt wird. Inwiefern die Gene wesentlich sind, ist aber nicht eruierbar.
4. Ausländer sind krimineller als Deutsche:
Völliger Blödsinn. Auf den ersten Blick auf eine unbereinigte Statistik mag das so erscheinen, aber ein einerseits gelten in der BRD mehr Gesetze für Ausländer als für Einheimische. Die wenigsten deutschen Bürger dürften schon einmal gegen ihre Aufenthaltsbestimmung verstoßen haben. Andererseits ist Kriminalität ein Unterschichtenphänomen und jetzt raten Sie einmal, in welcher Schicht sie die meisten Migranten finden. Schaut man sich nur die Unterschicht an, dann sind Migranten sogar weniger kriminell als Deutsche!
5. Wir werden durch die Muslime immer dümmer
Erstmal bin ich persönlich der Meinung, dass auch die Deutschen immer dümmer werden, anders kann ich mir RTL II nicht erklären. Aber zu Sarrazin: Das die Geburtenrate der Muslime sich inzwischen der der Deutschen weitgehend angenähert hat und in 100 Jahren eben nicht ein Deutschenanteil von 10% bestehen wird, wurde ja oft genug geschrieben. Aber ein anderes Beispiel:
Sarrazin behauptet, die Muslime würden Deutschland genetisch verdummen. Jetzt haben wir ja schon gesehen, dass der genetische Beweis nicht funktioniert (siehe oben), gehen wir zur Statistik: Muslime (Araber, wie auch immer) sind an höheren Schulen massiv unterrepräsentiert, an niederen Schulen aber extrem überrepräsentiert. Diese Zahlen haben sich in den letzten Jahrzehnten auch kaum verändert. Laut Sarrazin zeigt das, dass die Muslime halt doofer sind. Mit der gleichen Logik machen uns die Arbeiterkinder dumm, denn auch Arbeiterkinder sind an hohen Schulen extrem unterrepräsentiert und auch hier haben sich die Zahlen (trotz immenser Versuche der Politik) in den letzten Jahrzehnten kaum erhöht. Hier wird aber lustigerweise das Problem durch die Gesellschaft auf die Bildungseinrichtungen abgeschoben.
Zusammenfassend: das Bildungssystem der BRD hat immense Schranken was die Schichtzugehörigkeit betrifft. Ein Kind, dessen Eltern der (Bildungs-)Unterschicht angehört, hat kaum eine Chance einen höheren Schulabschluss zu machen. Das gilt eben auch und verstärkt für Migranten, da sie noch offensichtlicher in eine Schicht einsortiert werden können.
Man könnte jetzt noch mehrere krude Thesen auseinander nehmen (von Sarrazins Dystopien ganz zu schweigen). Mir geht es auch nicht darum zu behaupten, es gebe keine Probleme und natürlich muss Integration verstärkt betrieben werden. Sarrazins Buch (und die damit verbundene Diskussion) ist aber ein Schlag ins Gesicht für alle integrierten Muslime und wird alle Bemühungen die Probleme zu beseitigen um Jahre zurückwerfen.
Lieber Durchblicker…
Knapp an der Wahrheit vorbei ist ein gutes Stichwort. So wird durch das Grundgesetz nur die Meinungsäußerung geschützt. das heißt nicht, dass man vor Kritik an seiner Meinung geschützt wird…
Ich sags mal so:
Sarrazin ist der einzige deutsche politiker was endlich das maul auf macht und sagt was sache ist. Diese permanente politische arschkriherei was hier in Deutschland herscht ist so langsam unerträglich. Nun kommt Sarrazin, zeigt die Realität was in diesen land vorgeht, und bekommt nur noch tritte im allerwertesten. Das kann ja nicht sein.
Nichts gegen ausländer. Ich komme auch aus den Ausland aber hab wenigstens deutsch gelernt so gut ich kann und sorge dafür das ich mich hier bestens integriere. Ich brauche keine Rumänische paralelgesellschaft, ich esse deutsches essen, köre auch deutsche music und spreche deutsch in der öfentlichkeit. Ich lebe letztendlich in Deutschland, Hier bezahle ich meine Steuern und hier verdine ich meine Bröthien. Das kann ja nicht sein das der Deutsche sich immer nur tollerant gegen andere zeigen muss, sich von andere am kopf scheissen lassen muss und sagenlassen wo’s lang geht.
Ich wurde es auch nicht dulden wen plözlich der nachbar mir vorschreibt was ich in meine wohnung zu tun und zu lassen habe.
FAIRERWEISE währe es sehr korrekkt das diese was sich hier in diesen land nicht integrieren wollen, sodermassen unverschähmt sind das sie nicht mal die sprache lernen wolen das sie abgeschoben werden, genau so wie die Rumänischen RROMA zigeuner aus Frangreich Abgeschoben werden nach Rumänien, genau so wie die Ungarn aus rumänien was kein rumänisch lernen wollen und eine integration verweigern, nach ungarn abgeschoben werden.
Ich wurde mir wünschen das Sarrazin unterschtüzt wird und sogar für bundeskanzler kandidiert und diese witzfiguren was jezt am langen hebel sind, mal endlich einpacken. Diese ARSCHKRIHENDE VERSAGER haben an der Regierung nicht Verloren !
@Johanna Elisabeth Wagner
Frau Wagner, bei all` dem, was Sie aufzählen, scheint dies der Alltag und das Umfeld zu seien, mit dem Sie sich täglich auseinandersetzen müssen und das Ihnen persönlich nicht unbekannt ist. – Und da haben Ihre Söhne dennoch die Möglichkeit sich offenbar so zu bilden, um in`s Ausland zu gehen?
Ich würde Ihnen, als Leistungsträgerin, dennoch empfehlen, Ihre Söhne vor dem Konsularbesuch darauf vorzubereiten, dass ihnen in jeder Millionenstadt der Welt, ja sogar auf dem ausländischen “Lande”, das Selbe passieren kann, das Sie hier zum vermeintlichen Alltag für die komplette Gesellschaft erheben … und dies durchaus in Ländern, die nicht “1000 Jahre büßende Nazi-Vergangenheit” auf dem Buckel haben; wobei ich mich frage, was Ihre diesbezügliche “Einlassung” soll …
Und übrigens denke ich, dass dein Eintrag eine einzige konstruierte Gechichte voller Aneinanderreihungen altbekannter und ausgelutschter Verallgemeinerungs-Chliches ist. – Alles dran`, alles drin`: DER 3er BMW, DAS Messer, DAS “Russenmädchen” auf`m Srich, DIE “Stichgasse” … also quasi “der Alltag”. – Und deine vorgeblichen Söhne mittendrin, die nun aber doch irgendwie, trotz Herabstufung, letzendlich dem Horror entkommen um schließlich in`s “Exil” zu gehen, um hier nicht “durchfüttern” zu müssen.
“Frau Wagner” … ich bitte Sie … *lol*
@Achim
Auch wenn “wir” hier reichlich intelektuelle “Prügel” beziehen, so wirst du doch hoffentlich auch ein “lieber Anti-Nazi” sein – trotz aller benannten und/oder konstruierten Probleme?
Du schreibst:
“In einem Satz: 80% der Deutschen sind Sarrazins Ansicht; glaubt ihr wirklich das seien alles Rechtsradikale oder rechte Spinner?”
… Also ich für meinen Teil weiß` nicht, was 80% der Deutschen sind, aber sie werden es mir zeigen, wenn sie wählen gehen … und dadurch WEN sie wählen.
Dann schreibst du:
“Eines ist sicher: die Regierung in unserem Land ist vom deutschen Volk etwa so weit weg wie das SED-Politbüro im Sommer vor der Wende. Und scheibchenweise räumen sie ein, daß Sarrazins Inhalte wahr sind.”
Na dann kann ich dich ja nur fragen, ob es der Bundesregierung so ergehen sollte, wie dem SED-Politbüro? – Sofern man nicht schnell genug “die Wahrheit” sagt. *lol*
“Der deutsche Michel sieht seinen hart verdienten Wohlstand untergehen, zieht weg wo sich der Plebs (auch der deutsche) ansiedelt. Und das ist nur einer der Gründe warum die Deutschen nicht gegen Sarzzin auf die Straße gehen (Flüster-flüster: eher gehen sie für ihn auf die Straße).”
… So ganz sicher bist du dir aber auch nicht, wer nun genau “DER” Deutsche ist, der für Sarrazin auf die Straße geht: Ist es nun “der deutsche Michel”, der Plebs (“auch der deutsche”), oder wer ist es nun genau? – Also “wir” Anti-Nazis werden es wohl auch nicht sein. Da wird die Wahl ja wohl eng, denn “die Ausländer” werden es schon gar nicht sein. Und was deine dämlichen und reißerischen Ausführungen zur Polizei anlangt, so mußt du denen ein Ohr abkauen. Die werden ihre “Pappenheimer”, auf allen Seiten und von allen Seiten, schon kennen, und sofern genügend Kohle für Sozialarbeit da ist und kein “Bulle” den Triggerfinger raushängen läßt oder ihm die Nerven durchgehen, und solange die Ausbildung stimmt, braucht Niemand “schwerverletzt am Boden zu liegen”. – Es sei denn, Jemandem aus der Politik käme es “irgendwie” recht, das Polizisten am Boden liegen …
@sk: Sie sind einfach genial – wollen sich offenbar gegen angebliche Zensur und vermeintlich bedrohte Meinungsfreiheit engagieren – und fordern die Löschung eines kritischen Artikels. Hut ab, wenn ich einen auf hätte.
Wenn Sie Texte veröffentlichen, müssen Sie auch damit leben, dass daraus zitiert wird.
so ist es das will ich ich habe ihn in einer Gruppe veröffentlicht. Diese Gruppe diskut. Sie benutzen mein Geistiges Eigentum um vermeintlich normale Bürger zu radikalisieren. Ich bin nicht rechts und finde es bedenklich das sie mir meine Politische meinung aufdrücken. Für mich ist jetzt dur den Zwischenfall klar glauben kann ich nichts was auf dieser Seite steht ich weiß wie sie gemacht wird.
ganz großes kino. sk, an ihnen ist ein großer lyriker verloren gegangen.
.~.
vermutlich haben nur wenige, die – pro oder contra – über sarrazin diskutieren, das buch gelesen. man sollte das auch kontrovers diskutieren. aber folgendes darf man nicht außer acht lassen: falls bestimmte inhalte tatsächlich volksverhetzend und rassistisch sein sollten, kann der gesetzgeber rechtlich einschreiten. auch der index kann zu schlagen. das alles wäre legitime demokratie.
das aber eine kanzlerin VOR erscheinen des buches, diese wertet, der bundespräsident (der zum politischen schutz der bundesbank verantwortungsträger da ist!), quasi die jobenthebung fordert, ist doch der hammer. diese tatsachen sind mindestens genauso kritisch zu sehen, wie sarrazins thesen.
das ist erstens grenzwertig und dann auch der eigentliche populismus. denn nun, da man merkt die wähler stehen auf sarrazins seite, schwenken gabriel und merkel um und auch der wulff bekommt kalte füsse.
die demokratie ist gesund genug, der bürger vernünftig genug, um das zu diskutieren und zu konstruktiven ergbebnissen zu führen. da müssen politiker nicht ihre ämter als druckmittel einsetzen, wie es es merkel und wulff tun.
Wenn ich mir so manchen Beitrag der Sarrazin-Fans hier ansehe, drängt sich mir doch eine Frage auf: Warum bloss fangen die Bewahrer der deutschen Kultur nicht mal bei ihren eigenen Deutschkanntnissen an? Das ist ja teilweise grauenhaft zu lesen.
Die BLÖD macht den Sarrazin – man muss ja seine Zielgruppe bedienen:
http://www.evangelisch.de/themen/blogs/altpapier/2010/09/06/man-wird-ja-wohl
Durchblicker, wer andere kollektiv für dumm erklärt, sollte zumindest das Wort “Intelligenzbestie” richtig schreiben können
Übrigens endet die Meinungsfreiheit dort, wo andere Menschen herabgewürdigt werden. Beleidigung ist nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt, sondern eine Straftat. Außerdem wird Sarrazin nicht für seine Meinung entlassen, sondern weil er als öffentliche Person das Ansehen seines Arbeitgebers beschädigt hat. Das ginge jedem anderen auch so. Sarazzin liefert keine Argumente, sondern rassistisches und wissenschaftlich unhaltbares Gedankengut in der Tradition von Herrenmenschen und Judengenen. Kein Wunder, dass jede Nazi-Partei sich solidarisch erklärt.
Ihre
Ja, Norbert, früher war alles besser, was? Die gute alte DDR, wo noch jeder das Recht auf politische Gefangenschaft hatte und “Asoziale” (wie bei den Nazis) vom Staat aus der Öffentlichkeit entfernt wurden. Und wo die Jugend in paramilitärischen staatlichen Organisationen vom Menschen zum Roboter erzogen wurde. Das war bestimmt richtig links, so richtig…
Immerhin hatten selbst in der DDR die Nazis ihre eigene Partei, die NDPD – also total echter Pluralismus dort.
@Mark
Wußten Sie, dass man als Amtsträger, egal ob Beamter oder Angestellter im öffentlichen Dienst, einige seiner Grundrechte aufgiebt. So z.B. Teile der freien Meinungsäußerung. Ein Amtsträger kann ungestraft keine Äußerung tätigen, die der freiheitlich demokratische Grundordnung entgegen steht. Dies stellt eine Dienstpflichtsverletzung dar und kann u.a. mit der Enthebung des Amtes bestraft werden.
Zur Zeit stellt sich die Bundesbank und dessen Dienstherr Herr Wulf die Frage, ob so eine Dienstpflichtsverletzung vorliegt und falls dies er Fall ist, welche disziplinarrechtlichen Schritte unternommen werden dürfen.
Dessen Umstand ist sich jeder Amtsträger bewußt. Schließlich ist es Teil des Schwurs, den der Amtsträger während der Vereidigung abgeben muss.
Guten Tag,
tja – ich hab ein Dejá-vu, was das Geschreibe hier angeht im Blog. Erinnere mich noch sehr genau an die Vorbereitungen zu meinem angemeldeten Schweigemarsch “gegen Kindesmissbrauch – wir fordern Sicherungsverwahrung”….. Im Vorfeld kam es durch eine unbedachte Handlung einer Mitorganisatorin, sie liess sich von der Bildzeitung besuchen und zeigte den von mir gestalteten Flyer für den Marsch in die Kamera….
Einen Tag später wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass UNSER Flyer auf der Seite der NPD Saarland “prangte” zusammen mit dem Aufruf, dass möglichst viele Mitglieder der NPD kommen sollen. Ich war stinksauer und hab über die Handynummer, die auf der HP stand, den Chef der NPD Saarland angerufen – ihn in den Senkel gestellt, bestimmt – aber freundlich. Am nächsten Tag war der Flyer von der Seite weg, aber es war zu spät….. Ich bekam Mails von der Antifa, die sich ankündigten und mir nahelegten, die Demo abzusagen.
Soll ich mal was ganz ehrlich sagen – könnt Ihr mit Ehrlichkeit umgehen? Das ist kein Angriff, sondern meine Meinung. Heute noch bin ich traurig, dass diese für Kinder so wichtige Demo nicht in dem Stil stattgefunden hat, wie geplant, denn ich hab dann aus Sicherheitsgründen die in Frankfurt angesetzte Demo am 6.12.08 abgesagt und am gleichen Tag eine kleine Mahnwache abgehalten an einem geheimen Ort. Aus Angst kamen nur 50 Leute. Für die große Demo waren 5000 Leute eingetragen.
Ich möchte Euch bitten, informiert Euch erst genau über die Initiatoren der Demo am 9.9. Es sind alles friedliche Menschen, das Orga-Team ist sehr ruhig und besonnen. Es wird keine Gewalt geduldet und es wird keine Teilnahme der Rechten gewünscht. Die Veranstalter bekommen das selbst in den Griff und Euer Auftritt ist auch nicht erwünscht.
Dies ist ein parteien-unabhängige Veranstaltung, die nicht von Menschen mit “rechter” Gesinnung durchgeführt wird. Damit es nicht eskaliert, möchte ich Euch herzlich bitten – falls Ihr erscheint, tut dies als friedliche Bürger. Wir müssen doch alle sehen, wie man jetzt miteinander umgeht. Gewalt ist keine Lösung.
Mit freundlichen Grüßen
Manuela
Über den verbreiteten Rassismus in der Gesellschaft:
http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/18-prozent-wuerden-sarrazin-waehlen
Man muss nichts können und nichts wissen, nur das Maul aufreißen – so fängt man Wähler. Ein Armutszeugnis für die demokratische Gesellschaft.
@BillBrook
Schön geschrieben pack dich an der eigenen Nase.
“Deutschkanntnissen”
@dot tilde dot
und an ihnen ist nichts verloren gegangen.
Alles da wo es sein muss aber es reicht nicht aus!
Und wer macht jetzt den Text von mir aus eurer Propaganda Webseite?
Am besten der Spion der es aus der allen bekannten “rechtsorientierten wer-kennt-wen Seite” Kopiert hat.
Glückwunsch wkw ist ne rechte seite und wer von euch Linken ist da alles sicher so gut wie alle.
Selber auf ner Seite unterwegs die nach eurer Aussage rechts ist!
Da kanns mir ja egal sein das ihr aus mir nen rechten macht.
Ihr macht aus euch ja nach eigener Aussage auch welche.
Das sollte sogar dem dümmsten auffallen das da was nicht passt.
Ihr seid so hell ihr macht Werbung für die gegner.
Was sagt ihr jetzt
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/wall-street-journal-vergleicht-bundespraesident-wulff-mit-dem-rumaenischen-diktator-ceausescu.html
Manuela_46 ist ja lustig. Eine Demonstration für Meinungsfreiheit, mit ausgesuchten Teilnehmern.
“Was sagt ihr jetzt”
Ja was schreibt das WSJ eigentlich?
“Herr Wulff wird in einem Ceausescu-Augenblick erwischt, wie er vor dem Land steht und keinen sieht, der zurückwinkt. (Mr. Wulff is caught in a Ceausescu moment as he stands before the country and sees nobody waving back.)”
Verrückterweise nennt der Koop-Verlag diese Textstelle garnicht, obwohl es doch eigentlich die relevante ist. Stattdessen wird der Vergleich sinnentstellt, indem auf die Hinrichtung des ehemaligen Diktators verwiesen wird, was die Primärquelle weder direkt noch indirekt impliziert.
Was soll man also dazu sagen? Bewußte Täuschung.
Aber du siehst ja die Wahrheit! Zumindest mit Udo Ulfkottes Augen. Soviel zum Thema selber denken…
gute Erkenntnis und danke das du mir zustimmst auf das wollte ich mit meinem ersten GB Eintrag hinaus. Er wurde sinnentstellt, geklaut und missbraucht.
Von dem Autor der den Artikels ganz oben verfasst hat.
Ihr kämpft mit den gleichen Waffen
@SK
Eindeutig ein Lob für Herr Wulff…
… wir schreiben hier ja schließlich vom US-AMERIKANISCHEN Wall Street Journal!
Für den normalen “Bildungsbürger” der nur unkritisch Medien konsumiert ist dies sicherlich ein negativer Beitrag. Aber wenn wir uns darüber klar sind das wir hierbei von einen Propagandablatt der kriegslüsternen, raffend kapitalistischen, Spiritualität vernichtendes und fremdgesteuerten Ostküste reden, kann dies nur eindeutig als positiv aufgefasst werden, schließlich viel Feind viel Ehr. Ich hoffe Herr Wulff hält diese “US”-Schmutzkampagne durch .
Ich danke den Koppverlag für die ganzen Wahrheitsliebenden Schriften, die mich zu dieser Erkenntnis gebracht haben.
@sk
Früher, zu Zeiten meiner Kindheit, lief ein Cartoon namens “S.K. – Superkater”. Später, als ich dann Erwachsen wurde, hat` mir der “Superkater” immer gefehlt; mein Leben war sozusagen leer. Nun ist aber wieder alles in Ordnung, denn “Superkater” ist wieder da … hier im Blog!
“danke das du mir zustimmst”
Tue ich mit keinem Wort. Aber das kann man sich ja schöndenken.
Weiterhin erscheint mir obiger Artikel nicht sinentstellend, da er zu 80% aus direkter Zitation besteht. Wer beim Thema Ausländerintegration von unzulässigen Generalisierungen gebrauch macht manövriert sich dadurch selbst in eine rechte Position. Dieses und alle Artverwandten Themen sind zu komplex um sie auf eine bildähnliche Schlagzeile zu reduzieren. Zumindest wenn man an einer Lösung interessiert ist. Alles andere ist eine polemische Instrumentalisierung.
„Bücher zu Politik und Biologie, zur Untermauerung der These “Die Weltgeschichte ist die Geschichte der Biologie!”
(http://www.weltnetzladen.com/1caf36945a11db31b/4c1f8d95e91319c01/index.php)
Und da steht er nun, der Sarrazin … und das NS-Eugenik-Klientel um das NS-“Weltnetzladen“-Netzwerk „klärt“ auf:
http://www.weltnetzladen.com/1caf36945a11db31b/4c1f8d95e91319c01/02b7ec9d540d72109.php
“In der Sache kann Sarrazin niemand widerlegen” – Arnulf Baring
Hoffentlich kommt bloß nicht Jemand mal auf die Idee, das Buch in`s Web zu stellen, da Leute auf die Idee kommen könnten es lesen zu wollen ohne es kaufen zu müssen.
Oh mein gott…. ohne worte…
@39 (mr. cruster):
meinen sie mehr die “gechannelten botschaften”, “prophezeiungen” oder eher die “verbotene archäologie”? “remote viewing”, oder “ufos”? “prä-astronautik”?
das ist mir ein “sakrales rätsel”, sozusagen.
.~.
p.s. für außenstehende: das sind alles rubriken aus dem verlagsprogramm des kopp verlages.
Derzeit bin ich dabei Sarrazin’s Buch zu lesen und ich kann ihm generell beipflichten.
Was mich allerdings an dem Buch stört, wird in einem YouTube-Clip sehr gut formuliert :
youtube.com/watch?v=lxpU_5UBCyU
Ich finde, das sollte man sehr wohl bedenken !
Gruß aus Wien.
Edmund.
Nazis und Rassisten rufen zu Pro-Sarrazin Demo in Frankfurt auf…
Für den 9. September rufen die NPD Hessen, eine „re:conquista-Gruppe Rhein-Main“, mehrere rassistische und rechtsextreme Internetseiten (wie z.B. Gesamtrecht oder Politically Incorrect) zu einer Pro-Sarrazin-Demo in Frankfurt a.M. unter dem…
So Leute, jetzt legt mal eure beschriftete Nazikeule weg und hört einen Augenblick zu.
Was ich für bedenklich halte, ist, das praktisch der gesamte öffentliche Diskurs es beispielsweise verbietet das Wort ‘Neger’, das in den Siebzigern mit allen zusammenhängenden Implikationen verwendet, heute nicht mehr benutzt werden darf. Selbst ein Zitieren, einen Bezug auf die Vergangenheit herstellen, ist tabu.
Das Problem der intelektuellen Linke ist, das sie von vornherein eine Diskussion ablehnt. Selbst harmlosere Begriffe wie etwa ‘Leistung’ werden sofort reflexartig und stereotyp beantwortet. Beispiel: Wird das Thema auf einen selbständigen Ingenieur gebracht oder einen Unternehmer (und ich meine hier echte Leistungsträger, die bereit sind bei 15 Tagen Urlaub im Jahr eine 70-Stunden-Woche zu bewältigen und an deren Unternehmen viele Arbeitsplätze hängen) wird sofort gerufen, daß alle Teilnehmer einer Gesellschaft Leistungsträger seien, also auch die Krankenschwester. Was soll das? Warum wird sofort jede ernsthafte Diskussion abgewürgt? Kapiert ihr denn nicht um was es geht? Im Fall Sarazzin wird auf inhaltliche Argumente seines Buchs kaum Stellung genommen, stattdessen wird immer und immer wieder seine Person in frage gestellt. Was soll das? Liebe Linke, nennt mir auch nur eine nennenswerte Erfindung aus den letzten zweihundert Jahren aus dem arabisch-türkischen Raum mit der sich Wohlstand erschaffen ließ. Na? Leute, ihr werdet keine finden. Sämtliche technische oder medizinische Errungenschaften kamen aus dem Okzident. Sarrzin sagt die bittere Wahrheit wenn er meint das Obsthändler unseren Wohlstand nicht weiterbringen, und im internationalen Wettbewerb in dem wir stehen, sogar gefährden.
Wir sollten Sarrazin sehr dankbar sein, daß sein Buch differenziert und nicht von “den Migranten” spricht sondern Problemgruppen beim Namen nennt um hier für unser aller Zusammenleben den Hebel besser ansetzen zu können.
>Axel Mylius said:
>Hoffentlich kommt bloß nicht Jemand mal auf die Idee, das Buch in`s Web >zu stellen, da Leute auf die Idee kommen könnten es lesen zu wollen ohne >es kaufen zu müssen.
AHA!
So ist das also!
Du willst also gar nicht, daß sich die Menschen mit dem Inhalt des Buches auseinandersetzen?
Sollten wir das Buch dann deiner Meinung nach nicht gleich am Besten äh… verbrennen?
Für alle offenen, liberalen Menschen – hier ist es:
http://rapidshare.com/files/416877775/Thilo_Sarrazin_-_Deutschland_schafft_sich_ab.pdf
Auch im Usenet (nicht http…)ist es zu finden, die Suchmaschine binsearch.info liefert mit
http://binsearch.info/?q=Sarrazin&max=100&adv_age=730&server=
als zweiten Treffer:
Thilo Sarrazin – Deutschland schafft sich ab (PDF) [00/22] – “Thilo Sarrazin – Deutschland schafft sich ab (PDF).nzb” yEnc (1/1)(PDF) [00/22]
Viel Spaß beim Erkennen gesellschaftlicher Zusammenhänge.
Du, @Micha … das Thema ist eigentlich schon durch: mit all` seinen Facetten. Du brauchst` lediglich nach oben zu scrollen …
Jeder würde sich nur wiederholen – mich inbegriffen.
Aber komm` doch einfach das nächste Mal etwas früher …
Micha, bei Sarrazins Pauschalierungen ist es egal, ob er von “den Migranten” spricht oder aber von “den Moslems” oder “den Einwanderern” aus einer bestimmten Gegend. Hier werden Gruppen gebildet, denen man kollektiv bestimmte Eigenschaften von Verhalten und Intelligenz zuschreibt. Das ist rassistisch.
Fachleute haben mehrfach geäußert, dass seine Schlussfolgerungen falsch sind und seine Analysen unwissenschaftlich, kurz: Er redet dummes Zeug.
Auf dieser Basis kann man keine ergiebige gesellschaftliche Debatte führen, denn wenn man schon mit Rassismus beginnt, dann wird das Thema zu emotional und zu wenig sachlich und zu anfällig für billigen Populismus. Siehe zuletzt die Schlagzeile der BLÖD, welche “doch mal sagen dürfen” wollte – und zwar typische Nazi-Ansichten. Wie soll da noch eine sachliche Debatte möglich sein?
@47 (micha):
legen sie doch bis dahin schon mal die “negerkeule” zur seite. oder gewöhnen sie sich ihre empfindlichkeit ab. schließlich gilt das, was sie über das wort “neger” sagen, teilweise auch für das von ihnen so gefürchtete wort “nazi”.
sarrazin ist kein opfer. erst in die ecke zu scheißen, und sich über die beschwerden wegen des gestanks zu beschweren, und schutz vor unterdrückung vor denen zu verlangen, die die nase rümpfen, das ist halt peinlich. wer drauf steht, halte es aus.
.~.
das problem ist nicht, dass sarrazin nicht teilweise recht hätte oder er in irgendeinerweise hetzerisch ist, das einzige problem ist dass man sich in einem land wie deutschlang gerade eben wegen seiner vergangenheit so etwas nicht leisten kann.
der deutsche staat hat panische angst davor sich mit einem vorwurf konfrontiert zu sehen der auch nur im entferntesten in richtung rectsextremismus geht.
abgesehen davon liebe(r) micha,
ist es verständlich dass der orient in den letzten jahrzehnten nichts wichtiges für die welt beigetragen haben.
das haben allerdings china, afrika und südamerika auch nicht.
Das könnte unter umständen daran liegen, dass die situationsbedinungen und die jeweiligen entwicklungsstände ganz anders sind.
man kann von einem land wie der türkei die sich redlich bemüht all seine probleme zu überwinden (siehe kurden, ehrenmorde etc.) sich nicht auch noch darum zu kümmern wie es bahnbrechende erfindungen zu erschaffen.
@WW
WW said:
Hier werden Gruppen gebildet, denen man kollektiv bestimmte Eigenschaften von Verhalten und Intelligenz zuschreibt. Das ist rassistisch.
Du meinst, so wie die Türken mit den Kurden umgehen? Oder die nordafrikanischen Tuareg mit den Berbern, deren Stämme sich schon mal versuchen gegenseitig auszulöschen? Oder wie die Hutu hunderttausende Tutsi z.T mit Macheten abgeschlachtet haben? Alles Afrikaner.
Komm wieder runter. Dein Rassismusvorwurf zieht im Zusammenhang mit Sarazzin nicht.
Ist es bereits rassistisch, wenn ich sage, daß unser vom Export generierter Wohlstand (Maschinenbau, Automob, leider auch Waffen!) auf technologischem Können beruht und es mit den Arabern/Türken keinerlei nennenswerten Technologie-Transfer gibt, weil lästerliche Naturwissenschaften schlicht und einfach in ihrer Kultur keinen Platz fanden/finden – der ausgeprägte Handel aber sehr wohl?
Gehandelt werden aber kann nur, was zuvor erschaffen wurde. Hier (und noch an vielen anderen Stellen, z.B. Todesstrafe, Steinigung, Intoleranz gegen Schwule) unterscheiden sich Orient und Okzident tief. Die Probleme die sich daraus ergeben – die der 17-jährige Mehmet ohne Hauptschulabschluß und Bildung aber dafür mit machohaftem Auftreten – verursacht, spricht Sarrazin an.
Doch Medien und Gutmenschen verstecken sich hinter dem Totschlagargument ‘Nazi’ und haben Angst sich einer ernsthaften
Diskussion zu stellen.
Micha, wenn Sie sich den Begriff des Rassismus so zurechtbiegen, wie es Ihnen gerade passt – und sich nicht um wissenschaftliche Standards scheren – dann ist das Ihr gutes Recht. Eine Diskussion ist allerdings sinnlos.
Interessant ist, wie Sie “Totschlagargumente” beklagen – und gleichzeitig gegen “Gutmenschen” austeilen.
[...] Pro-Sarrazin-Demonstration in Frankfurt: am 9.9. möchte eine gruppe von sarrazin-freunden „für meinungsfreiheit“ bei der bundesbank in ffm demonstrieren. die freunde bestehen, wie zu erwarten war, aus [...]
Micha, wenn Sie hier andere ethnische oder religiöse Konflikte in der ganzen Welt anführen, dann relativiert das Sarrazin nicht – auch wenn das Ihr Ziel ist. Wenn man keine Argumente hat, dann muss man eben ablenken.
Sarrazin liefert Lehrbuchbeispiele für Rassismus. Sie sind oberflächlich, sachlich falsch und wissenschaftlich unbelegt. kein Fachmann unterstützt Sarrazins Thesen, niemand will von ihm zitiert werden. Er greift aber auf Vorurteile zurück und spricht die Menschen auf emotionaler Ebene an. Hier wird zuerst diffuse Angst verstärkt, der dann Pogrome folgen.
Dass andere Völker andere Kulturen haben, ist hingegen nicht rassistisch. In Europa ist man technologieorientiert, die Araber haben eine Händlerkultur. Rassistisch wäre es, wenn man behaupten würde, Araber sind zu dumm für Technologie, darum müssen sie Handel treiben.
Die Probleme im Orient, die Sie ansprechen, sind auf die tiefere Religiosität zurückzuführen. Würde man bei uns die Kirche noch ernst nehmen, dann hätten wir ebenso viel Intoleranz gegen religiöse Minderheiten, Schwule und Ungläubige. Verbrecher würde noch Leute ans Kreuz schlagen. Man ist in der islamischen Welt weniger aufgeklärt. Diese Zeit ist in Europa vergangen. Das hat aber nichts mit Intelligenz zu tun.
Übrigens treten Ungebildete Deutsche nicht weniger machohaft auf – und beherrschen ihre Muttersprache ebenso wenig wie mancher Türke. Das Problem sind bildungsferne Schichten und Eltern, die ihre Kinder nicht zu Bildung antreiben.
Eine Diskussion ist schließlich nur mit rationaler und kompetenter (!) Analyse der Fakten möglich. Die liefert Sarrazin aber in keiner Weise.
Lieber Author diese Forums, sie verwechseln da etwas ich biege mir den Begriff Rassismus nicht zurecht sondern ich differenziere ihn.
Im übrigen:
Man sollte allmählich von den Formalien wegkommen und über Inhalte, die den deutschen Bürger beschäftigen, reden: milliardenteure Kosten der Integration, Verlogenheit der politischen Klasse z.B. bezüglich dem nicht differenzierenden Mikrozensus, Bringschuld der Islame; Themen, denen so manch einer hier gerne aus dem Weg geht, wie mir scheint…
@dot tilde dot
Natürlich beides, wo kämen wir den sonst hin! Der Koppverlag strebt eindeutig und seit langen zur der “Einheitlichen alternativen Feldtheorie” für die Ablaufe dieser Welt hin und sie sind auf einen guten Weg. Sicherlich werden diese erleuchtenden Schriften bald ebenfalls im Shop zu finden sein, für barmherzige 99 €.
@Micha
Sarrazin ist doch in seiner Lösung viel zu optimistisch und gutmenschlich, obwohl er ja selber alle Teile für die zwingende Endsicht aufgezeigt hat. Wir reden schließlich davon das 1,3 Milliarden Chinesen darauf warten unser Job zu nehmen und es sieht nicht gut aus, Sarrazin ist da wie gesagt viel zu optimistisch. Den es ist doch erwiesen das anscheinend Chinesen, oder gesamt gesprochen Ostasiaten dank ihrer Gene einen höhere Intelligenz als Europäer besitzen, nur noch die hoffnungslosen “politisch Korrekten” würden so etwas leugnen.
Doch wenn es so ist, nützt uns dann solche Lösungen wie von Sarrazin etwas? Natürlich nicht! Das würde nur eine Zeitverschiebung von 50 Jahren bringen, höchstens 100… also völlig nutzlos.
Deswegen fordere ich einen neuen “langen Marsch”: Die zehn Prozent mit den höchsten IQ in Deutschland begeben sich auf eine Wanderung Richtung China, am besten siedeln sie sich dann in Qingdao und Umgebung an,da ist es ja noch ein wenig heimisch. Mit etwas Glück schließlich vermischen sich die Chinesen mit uns Minderwertigen und die deutsche Rasse ist so auf ewig auf der Siegesstraße.
@Micha
Sie lösen die untrennbare Kette von Entwicklung, Produktion und Handel und gliedern neu nach Orient und Oxident. Anstatt im Internet widerliche “Tabu-Themen” durchzuhecheln, bewerben Sie sich doch bei der Bundesbank.
Es gibt übrigens schon “Sarrazin hat Recht!”-Buttons. Meine Meinung zum Thema, kann ich auch bald (wieder) in drei Worte fassen…
Wir, die Initiatoren und Hauptverantwortlichen des Schweigemarsches am Donnerstag, den 09. September 2010 um 18:00 Uhr in Frankfurt am Main erklären hiermit, dass unser Schweigemarsch von keiner Partei, Vereinigung, Gruppierung oder sonstigen Organisationen aufgesetzt wurde.
Wir vertreten keine Ideologie, die in irgendeiner Weise, die Verfassung Deutschlands ablehnt.
Wir erklären allen rechtsextremen Aufrufen zur Teilnahme an unserem Schweigemarsch eine klare Absage und lehnen eine Teilnahme solcher Personen an unserer Veranstaltung und eine Instrumentalisierung für deren Zwecke entschieden ab.
Wir sind Menschen, die Ihr im Grundgesetz verankertes Recht auf freie Meinungsfreiheit fordern ohne Angst um Job oder gar Gesundheit oder Leben haben zu müssen! Wir fordern Ehrlichkeit und Transparenz von unserer Regierung und die Rückkehr zur Demokratie einer Gesellschaft, in der auch von den mächtigen ungeliebte Meinungen bedenkenfrei geäußert werden können!
Wir bitten unsere Regierung, gerade in Anlehnung der aktuellen Ereignisse, wieder auf sachlicher und professioneller Ebene die Probleme und Missstände in Deutschland anzugehen. Diese zu diskutieren und zu lösen, unter Einbeziehung der Bevölkerung und die Politik des Totschweigens endlich zu durchbrechen!
Wir hoffen, dass unsere aktuelle ebenso wie zukünftige Regierung wieder auf die Bedürfnisse der Menschen in unserem Land reagiert und diese in Entscheidungen einbezieht.
Für die Meinungsfreiheit in Deutschland!
Ich missbillige, was Du sagst, aber werde bis auf den Tod Dein Recht verteidigen es zu sagen!
-Evelyn Patrice Hall
Herzlich willkommen sind uns zum Trauermarsch alle Menschen, die Recht auf freie Meinungsäußerung, Ehrlichkeit und Transparenz in einer Demokratie fordern!
Die, die aktuelle Hexenjagd bedauern und nicht mehr zuschauen möchten, wie unsere Rechte mit Füßen getreten werden!
Linda Gilbhard und Jens Demel
Kontakt zu uns: demo090910@arcor.de
Schweigemarsch für die Meinungsfreiheit zur Deutschen Bundesbank
Wann: 09.09.10
Uhrzeit: 18:00 Uhr
Ort: Ginnheimer Landstraße Ecke Wilhelm-Epstein-Strasse
Wir trauern um unsere Meinungsfreiheit, die, obwohl im Grundgesetz verankert, von unserer Regierung mit Füßen getreten wird!
Wir bedauern die Hexenjagd auf unseren Mitbürger Thilo Sarrazin.
Wir bedauern, dass wir reale Missstände und Probleme nicht frei äußern dürfen, ohne diffamiert oder entlassen zu werden!
Wir danken Ihnen, Herr Thilo Sarrazin, für Ihren Mut und Ihre Aufrichtigkeit!
Bitte denkt daran, dass dies ein Schweigemarsch ist. Die Münder werden abgeklebt!
Personen, die sich als Angehörige von Parteien oder Organisationen zu erkennen geben, die vom Verfassungsschutz beobachtet werden, werden ausgeschlossen.
Personen, die den Ablauf massiv stören, werden ausgeschlossen.
http://www.bildblog.de/22159/und-katzen-wuerden-whiskas-kaufen/
Bildblog zur “Sarrazin-Partei”.
Zitat:”Lieber Durchblicker…
…So wird durch das Grundgesetz nur die Meinungsäußerung geschützt. das heißt nicht, dass man vor Kritik an seiner Meinung geschützt wird…”
Kritik an seiner Meinungsäußerung ist eine Sache, ihn für seine Meinungsäußerung bestrafen (Jobverlust, Parteiausschlusss) eine andere.
Sorry, aber wenn sie (als Demokrat) intellektuell nicht in der Lage sind diese beiden Dinge auseinander zu halten wird eine sachliche Diskussion wohl schwierig.
nur ganz kurz:
VIELEN DANK HERR SARRAZIN !!!
Lieber Durchblicker,
Grundrechte sind Abwehrrechte gegenüber dem Staat. Ein Parteiausschlußverfahren wird nicht durch einen Amtsträger sondern durch die Partei selbst durchgeführt. Damit sind per Definition keine Grundrechte tangiert. Die Verfahrens- und Formvorschriften finden sich in der jeweiligen Satzung. Eine Partei muss eine Meinungen nicht tolerieren und den Ausschluss bewirken.
Die Entfernung aus dem öffentlichen Dienst wird nach einer Dienstpflichtsverletzung durch den Dienstherren vollzogen. Die Verfahrens- und Formvorschriften finden sich im BBG.
Sorry, aber wenn sie auf dem rechtlichen Gebiet zu ungebildet sind, dann halten sie sich mit ihren Äußerungen besser zurück.
@Micha
“AHA!
So ist das also! Du willst also gar nicht, daß sich die Menschen mit dem Inhalt des Buches auseinandersetzen?
Sollten wir das Buch dann deiner Meinung nach nicht gleich am Besten äh… verbrennen?
Für alle offenen, liberalen Menschen – hier ist es:
http://rapidshare.com/files/416877775/Thilo_Sarrazin_-_Deutschland_schafft_sich_ab.pdf (…)
Danke, @Micha.
Jetzt können ich und andere Leute (die vielleicht weniger Geld verdienen, oder keine Vorabbestellung ergattern konnten) auch lesen, was wiederum andere andere Leute schon gelesen haben, bevor sie zu Talkshows gekommen sind.
Es soll ja Aussagen und Passagen geben, die zwar “Unsinn” sind … aber “…im Großen und Ganzen” hätte der Thilo schon recht.
Nun kann man eben nachlesen, bei WEM sich Thilo in der Geschichte bedient hat … und braucht` ihm dafür – als Bundesbanker! – nicht noch weitere Millionen in den Rachen zu werfen. *lölchen*
[...] rassistischen Internetseiten, wie zum Beispiel „Pi-News“ und „Gesamtrechts“ unterstützt. Mirko Welsch nutzt derweil unter anderem die Internetplattform „Facebook“, um für [...]
Oh-Ha!
Frankfurter Rundschau: “Der Extremismus der Mitte”
…Ist für Mensch, die sich mit der Thematik auseinandersetzen im Grunde genommen nicht neu(Vom Rand in die Mitte, Menschenfeindliche Einstellungen). Finde es trotzdem bemerkenswert: Ein ganzer Artikel explizit zu diesem Thema in der Frankfurter Rundschau. Extremismus wird synonym für Rechts-Extremismus verwandt.
Frankfurter Rundschau: “Der Extremismus der Mitte”
http://www.fr-online.de/politik/der-extremismus-der-mitte/-/1472596/4625246/-/index.html
Die Pro-Sarrazin-Demo wurde von den Organisatoren abgesagt.
In div. wkw-Gruppen wird aber weiterhin für eine Demo mobilisiert.
Es könnte also zu einer nicht angemeldeten Demo von NPD/Autonomen Sozialisten und anderen Rechten zusammen mit Freien Wählern und einigen Polit-Naivlingen aus wkw kommen.
Was da dann passiert bleibt abzuwarten.
zum glück richtete sich die an gleicher stelle stattfindende gegendemonstration nicht gegen meinungsfreiheit… puh!
sondern gegen rassistische und antisemitische inhalte, die sarrazin geschickt versucht in der mitte der bürgerschaft zu etablieren. scheinbar mit erfolg…
doch sollte jeder und jedem, der oder die sich demokrat nennt, klar sein, dass sarrazins thesen nicht mit demokratie zu vereinbaren sind – demokratie und meinungsfreiheit bedeuten nicht, dass menschen aufgrund äußerlicher merkmale diskriminiert werden dürfen!
für meinungsfreiheit können sie an jedem anderen tag demonstrieren, anlässe genug gibt es täglich.
wenn sie das aber inhaltlich mit sarrazins thesen verbinden, dann stellen sie sich auch inhaltlich auf die seite von rechtsradikalen denkern – von rassisten, antisemiten, faschisten!
das und insbesondere der versuch, sich heuchlerisch als opfer der zensur zu stilisieren, was zutiefst antidemokratisch ist, muss verhindert werden!
diskussion, je gerne!
populismus, nein danke!
Dass die angekündigte öffentliche Koranverbrennung durch Pastor Jones Ausgeburt eines fanatisch verblendeten Hirns und schlechthin inakzeptabel ist, darüber braucht wohl kein Wort mehr verloren zu werden. Weit und breit keine vernünftige Stimme, die das Vorhaben billigt oder verteidigt. Nachdenklich stimmt aber die Reaktion der Muslime auf diese Posse. Da wird (wieder) Hass- und Fanatismuspotenzial (nicht von 50 floridanischen Hinterwäldlern sondern) bei Millionen von Muslimen aktiviert, u. zw. nicht von irgendwelchen unverantwortlichen Niemanden, sondern von verantwortungslosen muslimischen Geistlichen. Hetze u. Drohung aus Iran, es entstehe unumkehrbarer Schaden für die ganze Welt und aus Afghanistan die Ankündigung: Mord an Amerikanern, wo immer es auch sei. Das sind dieselben Leute, die die geplante Steinigung der Iranerin Sakineh Mohammadi Aschtiani wegen Ehebruchs als Gebot göttliche Rechts verklären. Schlägt nicht der Zentralrat der Muslime in Deutschland in dieselbe Kerbe, der zur Auszeichnung des Karikaturisten K. Westergaard durch die Bundeskanzlerin kommentiert, sie gieße Öl ins Feuer? Ermahnung zur Mäßigung der Glaubensgenossen erwartet man vergebens. Vielmehr gilt: Wer den Koran nicht ehrt, verdient Feuer und Schwert…
Die NPD hat den wahren Feind erkannt – wer kann das nur sein?
“Von einer Unabhängigkeit der Bundesbank kann spätestens seit heute nicht mehr gesprochen werden. Vielmehr befindet sie sich scheinbar am Gängelband des Zentralrats der Juden.”
Wäre ja auch komisch, wenn die Juden an irgendeinem Vorgang mit einer Bank mal nicht beteiligt wären….
Ich frage mich gerade, was Gehirnamputierte zu meinem Eintrag sagt…
An den Gast II Fälscher:
ein Rumoren geht wie Blähungen durch den bundesdeutschen Darm und löst sich sanft ab; augenverschließenden Gutmenschen direkt ins Gesicht.
Zitat Demokrat u.a “…die Entfernung aus dem öffentlichen Dienst wird nach einer Dienstpflichtsverletzung”
Tja, Ihr pseudo-rechtswissenschaftliches Gebrabbel hätte in diesem Fall wohl jedes Gericht der Welt kassiert.
Es ging einzig und allein um Bestrafung einer nicht gewollten Meinung durch Wulff (auf Druck von Merkel) und durch Weber (auf Druck von Merkel und der veröffentlichten Meinung).
Vor allem eine Dienstpflichtsverletzung war ja weit und breit nicht zu erkennen. Deswegen hörte man ja in der gesamten Republik die Steine von Wulffs und Webers Herzen fallen (nach Sarrazins Rücktritt).
Jeder weiß, das Sarrazin vor Gericht gewonnen hätte, da dort die Bestrafung einer missliebigen Meinung durch die veröffentlichte Meinung eben nicht vorgesehen ist.
Hey, @”Durchblicker”. – So abwegig sind die Aussagen des @Demokraten gar nicht, denn:
(…)
(4) Die Bundesregierung wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung ohne Zustimmung des Bundesrates die Rechtsverhältnisse der Beamten, Angestellten und Arbeiter der Deutschen Bundesbank zu regeln, soweit die Bedürfnisse eines geordneten und leistungsfähigen Bankbetriebes es erfordern. In der Rechtsverordnung nach Satz 1 kann nur bestimmt
werden,
1. dass für die Beamten der Deutschen Bundesbank von folgenden Vorschriften des Bundesbeamtenrechts abgewichen wird:
a) von den §§ 19, 22 Abs. 6, § 28 Abs. 1 und 2, § 33 Abs. 2, § 99 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 und § 100 Abs. 1 Nr. 2 des Bundesbeamtengesetzes und von § 11 Nr. 3 Buchstabe a des Beamtenversorgungsgesetzes; (…), Auszug Ende, siehe:
http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/bbankg/gesamt.pdf
Bezogen wird sich auf die Fixierungen unter dem Bundesbeamtengesetz, dort heißt` es u.A. GRUNDSÄTZLICH, Zitat:
(…)
Abschnitt 6
Rechtliche Stellung im Beamtenverhältnis
Unterabschnitt 1
Allgemeine Pflichten und Rechte
§ 60 Grundpflichten
(1) Beamtinnen und Beamte dienen dem ganzen Volk, nicht einer Partei. Sie haben ihre Aufgaben unparteiisch und gerecht zu erfüllen und bei ihrer Amtsführung auf das Wohl DER ALLGEMEINHEIT Bedacht zu nehmen. Beamtinnen und Beamte müssen sich durch ihr gesamtes Verhalten zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes bekennen und für deren Erhaltung eintreten.
(2) Beamtinnen und Beamte haben bei politischer Betätigung diejenige Mäßigung und Zurückhaltung zu wahren, die sich aus ihrer Stellung gegenüber DER ALLGEMEINHEIT und aus der Rücksicht auf die Pflichten ihres Amtes ergeben. (…), Auszug Ende.
http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/bbg_2009/gesamt.pdf (“Bundesbeamtengesetz”)
Du, @”Durchblicker”, es hat die Bundesbank nicht etwa einen Scheissdreck zu interessieren, in wie weit sich einer ihrer Beamten dergestalt über TEILE DER ALLGEMEINHEIT ausläßt, dass Diese, vorgeblich aus GENETISCHEN GRÜNDEN, ein “UNPRODUKTIVER UND DESTRUKTIVER” Bestandteil des Volkes seien. – Über Gene und deren “moralische” Wertung steht nämlich nichts im Grundgesetz.
Ob nun, wie du dich ausdrückst, das “Gebrabbel“ „ …in diesem Fall wohl jedes Gericht der Welt kassiert“ hätte, wäre Abzuwarten gewesen. – Aber der Beamte Sarrazin wird schon gewußt haben, warum er freiwillig gegangen ist. Und die Steine werden wohl lediglich von Herzen gefallen seien, da sich nun Niemand dem „rasse-genetischen“ Gelaber des Herrn Sarrazin anzunehmen braucht: einem Thema, dem sich deutsche Gerichte sicherlich ungern gestellt hätten … aus verständlichen Gründen …
@“Durchblicker“, bastel dir doch einfach einen anderen Nick.
… Und was habe ich denn hier und bzgl. der NS-Volksverhetzer-Truppe in Stralsund und ihren umstürzlerischen NS-Plänen (unter der Kenntnis von Beamten) Feines gefunden:
(…)
§ 63 Verantwortung für die Rechtmäßigkeit
(1) Beamtinnen und Beamte tragen für die Rechtmäßigkeit ihrer dienstlichen Handlungen die volle persönliche Verantwortung.
(2) Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit dienstlicher Anordnungen haben Beamtinnen und Beamte unverzüglich bei der oder dem unmittelbaren Vorgesetzten geltend zu machen. Wird die Anordnung aufrechterhalten, haben sie sich, wenn ihre Bedenken gegen deren Rechtmäßigkeit fortbestehen, an die nächsthöhere Vorgesetzte oder den nächsthöheren
Vorgesetzten zu wenden. Wird die Anordnung bestätigt, müssen die Beamtinnen und Beamten sie ausführen und sind von der eigenen Verantwortung befreit. Dies gilt nicht, wenn das aufgetragene Verhalten die Würde des Menschen verletzt oder strafbar oder
ordnungswidrig ist und die Strafbarkeit oder Ordnungswidrigkeit für die Beamtinnen und Beamten erkennbar ist. Die Bestätigung hat auf Verlangen schriftlich zu erfolgen.
(3) Verlangt eine Vorgesetzte oder ein Vorgesetzter die sofortige Ausführung der Anordnung, weil Gefahr im Verzug ist und die Entscheidung der oder des höheren Vorgesetzten nicht rechtzeitig herbeigeführt werden kann, gilt Absatz 2 Satz 3 bis 5
entsprechend. (…), Auszug Ende.
Spannend… *lol*
So wie Putin von einer “gelenkten Demokratie” sprach, würde die Linke gerne eine “gelenkte Redefreiheit haben”, Sarazzins Reden von den Zwansverheiratungen innerhalb von Dörfern und den daraus sich ergebenden Konsequenzen am liebsten verbieten, sein Buch am liebsten verbrennen.
Die Linke von heute erinnert ein wenig an die Sowjets der 60er Jahre.
“Zensur!” schreit sie.
Auf diesem Blog wird auch gerade über die Demo berichtet.
http://cdu-politik.de/2010/09/12/die-wahrheit-ueber-die-abgesagt-sarrazin-demonstration-in-frankfurt/
Eine Bitte an alle:
Unter dem Arikel stehen lauter NPD-Sympathieerklärungen. Das kann man ja nicht mit ansehen, da wird einem ja übel.
Bitte alle mal dem Link folgen und den NPD-Sprüchen mit einem kurzen Klick eine negative Bewertung geben (besonders den Kommentaren 1 und 2).
@Ein Hinweis
Hinsichtlich der “Macher” der Seite gab` es früher schon Zoff:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/CDU-Brandenburg-streitet-ueber-abgeschaltetes-Online-Forum-138524.html
Nun ist man also wieder da:
http://cdu-politik.de/2010/09/12/die-wahrheit-ueber-die-abgesagt-sarrazin-demonstration-in-frankfurt/
http://cdu-politik.de/impressum/
Verwiesen wird auf http://www.staatspolitik.de/ und ganz auf demokratisch-”staatsmännisch” gemimt, in dem gleich “Der Spiegel”, der “Focus”, die “Konrad Adenauer Stiftung” und die offiziellen Internet-Auftritte der CDU und CSU verlinkt werden …
Bei so einem Umfeld kann natürlich das “IfS” nicht irren, wenn “die Basis” der CDU spricht … *grööööl*
@Gast II
Mach` dir doch keine Sorgen. – Die CDU-Basis und Neonazis (s.o.) stehen doch bereits im Abwehrkampf gegen die Neo-Bolschewistischen Umtriebe zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit. Sie werden schon dafür Sorgen, dass das deutsche Volk auf die Straße geht um sich der Zensur im Fall Sarrazin zu erwehren …
Von “Altermedia Deutschland” lernen heißt` eben in Deutschland wieder Siegen lernen … für die Demokratie versteht sich.
WIR SIND DAS VOLK..!
Wie habe ich es im Presseclub gesehen?
“Selten wurde einem Buchautor so viel Aufmerksamkeit durch die Medien zuteil. Von der Einschränkung der freien Meinungsäußerung kann also absolut keine Rede sein.”
@ Demokrat
Sie sind aber auch hartnäckig im nicht verstehen wollen.
Nochmal, es geht nicht darum, dass Sarrazin nicht schreiben dürfte!!
Es geht darum, das Sarrazin für seine Meinung bestraft werden soll (Jobverlust // Parteiausschluss) und dass er (und Leute die ihn öffentlich unterstützen) von “Anti”fa-Schlägertrupps bedroht werden (siehe Sarrazin Lesung in Potsdam // Demo in Frankfurt).
Dieses alles ist ein Zeichen an andere, wenn Du nicht wie Sarrazin gejagt werden willst, behalte unangenehme Wahrheiten über muslimische Migranten lieber für dich.
Wenn Sie (sog. Demokrat) da keinen Zusammenhang mit Einschränkung der Meinungsfreiheit sehen, sorry, muss ich wieder mal an Ihrem Intellekt zweifelen.
@ Demokrat
…ach, und da Sie ja selbst für allgemein bekannte Tatsachen immer Quellen wollen (selber komischerweise nie wasserfeste bringen)
hier also eine Quelle für die (Mord)Drohungen gegen Sarrazin
“berichtet “Bild.de”. Das Blatt zitiert den Bundesvorsitzenden der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG), Rainer Wendt: “Sarrazin ist objektiv bedroht und wird das auch noch lange bleiben, denn die Bedrohung wird eher zunehmen, als abnehmen.”
http://nachrichten.t-online.de/thilo-sarrazin-staatsschutz-ermittelt-angeblich-wegen-morddrohung/id_42775316/index
http://www.bild.de/BILD/politik/2010/09/07/thilo-sarrazin-morddrohung-staatsschutz-ermittelt/nach-drohung-im-internet.html
“…ach, und da Sie ja selbst für allgemein bekannte Tatsachen immer Quellen wollen (selber komischerweise nie wasserfeste bringen)”
Das könnte daran liegen, dass Sie eine Quelle nicht erkennen, wenn Sie von ihr ins Bein gebissen werden.
“Tja, Ihr pseudo-rechtswissenschaftliches Gebrabbel”
So nennen Sie schließlich das von mir genannte Dienst- und Treueverhäldnis des Beamten und Angestellten im öffentlichen Dienst. Es zeigt einfach, dass Sie unfähig sind sich eigenständig über gewisse Dinge zu informieren.
Ich darf eine weitere Quelle zitieren, zum wiederholten male: Art.5 I GG “Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern…”
Sie können sich soviel wiederholen wie Sie wollen, ihre Meinung wird dadurch nicht zu einer Tatsache. Herr Sarrazin hat sein Dienst- und Treueverhältniss verletzt und ist aus dem Amt enthoben worden. Ich bedaure sehr, dass es hier zu keiner höchstrichterliche Rechtsprechung gekommen ist. Die Juristerei hätte sich mit Rassismus im allgemeinen beschäftigen müssen. Wußten Sie eigentlich das ein Beamter bei seiner Ernennung und ein Angestellter im öffentlichen Dienst einige seiner Grundrechte verliert. Insbesondere Art.5 I GG wird dahingehend beschränkt, dass keine Äußerung getätigt werden darf, die der FDGO entgegensteht. Steht oben in Axels Beitrag. Hätten Sie nur lesen müssen.
Auch ein Ausschluss aus einer Partei ist eine legitime und vorhersehbare Reaktion, wenn eine Person der Partei konträr stehende Meinungen äußert. Eine Partei ist schließlich ein Meinungsverbund. Wussten Sie eigentlich, dass die Grundrechte Abwehrrechte des Bürgers gegenüber des Staates sind und das nur Amtsträger in Grundrechte eingreifen können? Eine Partei ist kein Amtsträger. Sie kann also garnicht in Art. 5 I GG eingreifen. Sie hat nämlich sehr wohl das Recht ihren Mitgliedern die Äußerungen dedizierter Meinungen mit Sanktionen zu belegen.
Also was soll ich abschließend sagen? Er wurde nicht in seinem Recht auf freie Meinungsäußerung nach Art. 5 I GG eingeschränkt.
“…muss ich wieder mal an Ihrem Intellekt zweifelen.”
Alle Menschen die meiner Meinung nicht folgen sind dumm! Sie können die eine und einzige Wahrheit nicht sehen. Ich bin der Sehende, der alles Erkennende! Auch wenn ich auf dem Wissensgebiet über keinerlei Ausbildung, Erfahrung oder autodidaktisches Wissen verfüge!
Eine Frage hab ich noch: Die Frau die vor laufender Kamera eine Katze in eine Mülltonne geschmissen hat, erhielt mitlerweile mehrfach Morddrohungen. Ist ihr Recht auf freie Meinungsäußerung auch eingeschränkt worden?
@82 (“durchblicker”):
können sie darlegen, ob herr wendt eine persönliche einschätzung abgibt, oder die polizeiliche lage wiedergibt? es gehört nämlich zu seiner aufgabe, die position des polizeiapparates im demokratischen diskurs zu stärken. das ist ihm auch nicht vorzuwerfen, seine gewerkschaftsmitglieder verlassen sich auf sein engagement.
ich kann an ihren quellen bis auf den hinweis auf einen kommentar bei facebook (sie verstehen, so etwas ähnliches wie ihre äußerung und meine antwort darauf hier in diesen zeilen) nichts finden, was eine reale bedrohungslage substantiiert.
vielleicht ist das auch ein grund dafür, warum von ihnen hier und anderswo immer mal gefordert wird, quellen für ihre ansichten zu liefern.
das haben sie ja nun getan. vielen dank dafür.
ach, noch etwas: die buchhandlung decius. stellen sie sich mal vor, sie sind ein geschäft, was von meinungen lebt. kunden kommen in ihren laden und wollen bücher haben, die ihr interesse befriedigen. die meisten buchhandlungen sind weltanschaulich nicht gebunden und bemüht, eine lagerbildung in der kundschaft möglichst zu vermeiden. man ist höflich zu allen und vermeidet die extreme. verkauft wird natürlich alles. freaks kaufen viel, verschrecken aber die masse. die mischung macht den erfolg an der kasse.
jetzt überlegen sie mal: sie haben einen termin für diesen kontroversen typen beim verlag bekommen, bezahlung und unterkunft rechnen sich bei der wirkung, die sein kommen sicher haben wird. das buch kennen sie noch gar nicht, der termin ist noch monate hin.
und jetzt explodiert die kampagne für das buch in allen gazetten, die kanäle plärren nichts anderes mehr. die beteiligten sehen ihr heil in der polarisierung und alles kläfft und bellt.
wie wird man so einen leseabend wieder los? zugeben, dass man mit keiner kundengruppe groll haben will? dass man keinen für seine halbseidenen ansichten vor der mehrheit in schutz nehmen will? dass man eigentlich nur einen netten, zugegeben etwas provokanten abend haben wollte, vielleicht mit einer verkauften partie sarrazin?
nö. das ist ganz einfach. es wird doch eh von gefährdung gefaselt (nicht wahr, sogar die leute, die s. verteidigen sind in gefahr, opfer einer hexenjagd usw. usf.), man kann absagen ohne seinen vertrag zu verletzen und herr s. kann eine absage aus hildesheim als argument für seine unbequeme aufrichtigkeit verkaufen, die ja so gefährlich ist, dass sogar buchhandlungen veranstaltungen mit ihm absagen.
ich weiß nicht. kurzfristig gesehen ist die absage für die buchhandlung kaufmännisch negativ. mittel- bis langfristig aber dient sie der nachhaltigen beziehungspflege zu allen kunden, auch den sarrazin-fans. die wären die letzten, die ihn als märtyrer sehen wollten.
oder?
.~.
@ dot tilde dot
Nun ich kenne den entsprechenden Eintrag bei Facebook nicht, Sie offensichtlich auch nicht.
Aber der Staatschutz in NRW kennt ihn und hat daraufhin die Ermittlungen aufgekommen.
Also was wollen Sie? Es gehört schon viel, viel böser Wille (oder Verblendung?) dazu, nach lesen der Quelle, die Existenz der Morddrohungen weiter in Zweifel zu ziehen.
Oh mann, die Diskussionsführung von euch eingefleischten Linken ist unterirdisch.
Zitat Demokrat “Eine Frage hab ich noch: Die Frau die vor laufender Kamera eine Katze in eine Mülltonne geschmissen hat, erhielt mitlerweile mehrfach Morddrohungen. Ist ihr Recht auf freie Meinungsäußerung auch eingeschränkt worden?”
…und auch hier, Oh mann, die Diskussionsführung von euch eingefleischten Linken ist unterirdisch.
Sie wollen allen ernstes diese beiden Fälle vergleichen?
Diese Fälle sind nicht vergleichbar, allein schon wg. der unterschiedlichen moralischen Bewertung in der Öffentlichkeit (nicht die veröffentlichte Meinung!!!), bei Sarrazin 80-85% Zustimmung, bei der Frau mit Katze (vermutlich) 99,9% Ablehnung.
Eins ist aber klar, in beiden Fällen sind Morddrohungen unangebracht.
Ich hoffe Sie sehen das auch so, denn sonst werden Sie (Demokrat) so langsam ein Fall für die Staatsanwaltschaft.
Mal eine gute Nachricht:
SARRAZIN UNTERSTÜTZT TÜRKISCHEN FUSSBALLVEREIN!
Hier:
http://www.youtube.com/watch?v=j4-qUvi7ozA
@85 (“durchblicker”):
was ist so unterirdisch daran, dass ich wert darauf lege, dass es um einen facebook-eintrag geht, der als mordaufruf polizeilich untersucht wird? wir reden nicht von einem terrorvideo, nicht von einem warnenden anonymen schreiben, sondern von irgend einem bernd bei facebook. der vielleicht noch frei rumläuft und seine dummheit bereut.
ich habe mein urteil oben dargelegt und angedeutet, dass meine einschätzung dem einblick in die branche mit dem bedrucktem papier zu verdanken ist. dass ich den facebook-eintrag nicht ernst genommen habe, halten sie doch bitte aus. wir könnten ja mal herrn sarrazin fragen, ob er uns erzählt, was aus der ermittlung geworden ist. ich habe da so einen verdacht.
eingefleischter linker ist eine seltsame bezeichnung. ich hatte den eindruck, dass wir über eine demokratische gesellschaft sprechen und nicht über ihre parteipolitischen lager. für die diskussion über die rechtsextreme unterstützung der sarrazin-demonstration ist meine verortung in einem rechts-links-gefälle doch eigentlich irrelevant und von mir nicht vorgenommen worden. ich finde schade, dass sie es nötig haben, mit etiketten rumzuwerfen, die die von ihnen geforderte diskussion so behindern.
aber vielleicht irre ich mich und sie meinten es mit diesem wunsch nicht ernst. unter der erde diskutiere ich auch ungern.
.~.
Facebook
Jüngste Artikel
Publikative.org
RSS-Feed